tomekk <g...@p...com> napisał(a):

> Użytkownik "Michał 'Amra' Macierzyński" <m...@p...pl>
> napisał w wiadomości news:boaqpt$8sl$1@news.onet.pl...

> No właśnie - różne mamy podejścia. Ja cenie sobie kompleksowość.
> Jak masz dobrego agenta-doradce to wszystko za Ciebie załatwi. Jak będziesz
> miał szkode to "poprowadzi za reke" co z tym fantem zrobić. Jak masz jakiś
> problem to dzwonisz. "Twój" agent Cię zna, wie jaką masz sytuację, podchodzi
> do Ciebie indywidualnie. Jesteś jednostką a nie kolejnym rozmówcą
> infolionii. Cięzko mi się z Tobą rozmawia, bo widze, że tego nie rozumiesz,
> ale mniejsza z tym.
> Czasy pani Gieni, która przychodziła ubezpieczyć mieszkanie odchodzą w
> zapomnienie - wszystko się zmienia, teraz trzeba się znać na wielu innych
> rzeczach.
>

Brzmi pieknie - gdybym znal takiego agenta wszystko zalatwialbym przez niego.
Niestety, mam wrazenie ze typowy agent jest inny i zalezy mu na kliencie do
momentu zlozenia podpisu na polisie. Kiedys bylem w oddziale CU. Na tablicy
na korytarzu byl wykres obrazujacy skutecznosc poszczegolnych agentow. Wykres
mial nazwe "PRODUKCJA KLIENTOW". I to jest przewaznie to, co agent tak
naprawde robi. Niektore firmy ubezpieczeniowe placa agentom nie od umowy,
lecz stala stawke miesieczna. Efekt tez nie jest zachecajacy - juz od trzech
tygodni czekam na symulacje i chyba sie nie doczekam. Coz, strata firmy.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/