Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> writes:

> Od czasu do czasu wtykam się do dyskusji w kontekście sposobu
> autoryzacji, właśnie sprawy niedopuszczalności "wypuszczania
> karty z ręki" - i praktycznie *nigdy* nie spotykam się ze
> zrozumieniem. Przynajmniej powszechnym.

Bo to sa sprawy skomplikowane. Tak naprawde "niewypuszczanie" karty
z reki jest bezpieczne dla sprzedawcy tylko przy transakcjach EMV. To
teraz wez i wytlumacz kasjerom (np. emerytkom zatrudnionym na zlecenie
na miesiac) ze karty EMV klienci moga wkladac sami do czytnika, zas inne
karty trzeba dokladnie ogladac itp.

> Pic w tym, że przypadek podania terminala klientowi, celem prze-
> ciągnięcia karty rzecz jasna, widziałem (w Polsce!) naprawdę
> *dawno* temu,

Bo to patologia - podawac terminal klientowi? Zeby ten uciekl z nim ze
sklepu moze? Albo zeby sobie w nim ponaciskal to i owo :-)
Wiem, w niektorych malych sklepach tak jest, ale klient powinien miec
dostep tylko do czytnika EMV z pinpadem.

> a "dwuklawiaturowe" terminale też nie są aż tak
> rzadkie, licząc na firmy a nie na sztuki (bo na sztuki hipermarkety
> z "pan poda kartę" oczywiście przebijają wszystko),

Niektore hipermarkety maja czytniki z pinpadem. Z tym, ze to nic nie
zmienia.

> Pewnie absurd, ale być może jakaś seria przestępstw sprawi że
> ktoś w końcu puknie się gdzie trzeba

Np. jakich? Skimmingu? To niewiele zmienia, jest duzo lepszych okazji do
skimmingu niz taka, w ktorej klient placi karta EMV. Lewych transakcji
EMV? Sprzedawca musialby byc dziwny zeby wierzyc ze to sie uda.
--
Krzysztof Halasa