Re: PEKAO SA i VC(złotowa) [dłuuugie] - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news2.icm.edu.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Jarek Andrzejewski <j...@d...com.pl>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: PEKAO SA i VC(złotowa) [dłuuugie]
Date: Mon, 13 Oct 2003 14:39:20 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 18
Message-ID: <s...@4...com>
References: <bmci3n$pkg$1@nemesis.news.tpi.pl>
<1...@4...com>
<bmdr56$8av$1@inews.gazeta.pl>
<v...@4...com>
<bme5g1$j1g$4@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 213.25.91.228
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1066048864 631 213.25.91.228 (13 Oct 2003 12:41:04 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 13 Oct 2003 12:41:04 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Forte Agent 1.93/32.576 English (American)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:263643
[ ukryj nagłówki ]
On Mon, 13 Oct 2003 12:23:29 +0000 (UTC), Adam Płaszczyca
<_...@i...pl> wrote:

>Jarek Andrzejewski <j...@d...com.pl> wrote:
>
>> ja miałem troszkę inną sytuację (BTW: wtedy też nie chcieli dzwonić do
>> CKC :-).
>> W moim przypadku zażądali zwrotu kart (VC i Partner), gdy na około 1,5
>> miesiąca przed upływem terminu ich ważności przyszedłem z pismem, aby
>> ich nie wznawiali.
>
>Zostawiasz pismo, a na żądanie prosisz o wskazanie w umowie punktu który
>Cie do tego zpobowiązuje.

ale biurwy przyjąć nie chciały za pierwszym razem. "Nie przyjmę i co
mi pan zrobi?" :-)
--
Jarek Andrzejewski