> > Jesli chcesz ulokowac kase tylko by osiagac zyski ubezpieczenie jest
> > bez sensu - czesc skladki ktora wplacasz bedzie szla na pokrycie
> > ryzyka, czyli juz na starcie (pomijajac juz oplaty TU) masz mniej niz
> > zaplaciles skladki. Jednym slowem nie warto, ubezpieczenia nie sluza
> > do inwestowania pieniedzy, nie jest to ich pierwotna rola. Jesli
> > chcesz inwestowac a nie masz czasu sam sie tym zajmowac wybierz jakies
> > fundusze inwestycyjne.
>
> Nie pisz mi o skladkach, bo nie chodzi tu o uzyskiwanie zyskow ze skladek.
> Chodzi o dodatkowy fundusz inwestycyjny.

Albo nie czytasz dokładnie tego co inni piszą albo nie chcesz tego czytać.
Nie ma innej możliwości wpłacenia kasy na tzw. ubezpieczeniowy fundusz
inwestycyjny jak w postaci składki. Niektóre firmy pozwalają na wpłatę
pięniedzy w postaci składki nieregularnej, ale z reguły o niej również
pobierają odpowiednie opłaty, a ponadto składka nieregularna nie zwalnia cię
z obowiązku opłaty składki naleznej.

Jeśli chodzi o wysokość zysków, to nawet jeśli Amplico, czy jakiś inny
ubezpieczyciel wykazuje zyski wyższe niż większość funduszy inwestycyjnych
to o niczym jeszcze nie świadczy. Ponieważ środki zgromadzone w ramach
ubezpieczeniowych funduszy inwestycyjnych są de facto własnością firmy
ubezpieczeniowej firma taką może wykonywać wiele trików, które w okresach
dekoniunktury będą sztucznie podnosiły wynik finansowy - np. rozwiązanie
wcześniej utworzonych rezerw. Różnych mechanizmów jest oczywiście dużo
więcej, a wszystko wynika z faktu, że całość funduszy jest własnością
towarzystwa ubezpieczeniowego.

Jeśli do tej pory argumenty różnych ludzi Cię nie przekonały to proponuję,
żebyś jak najszybciej kupił sobie unit-linka i żył w świadomości, że
zrobiłeś interes swojego życia.

OMS Diver