eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiOdpowiedź na reklamację dot. skimmingu › Re: Odpowiedź na reklamację dot. skimmingu
  • X-Received: by 10.49.42.1 with SMTP id j1mr612703qel.41.1367216077652; Sun, 28 Apr
    2013 23:14:37 -0700 (PDT)
    X-Received: by 10.49.42.1 with SMTP id j1mr612703qel.41.1367216077652; Sun, 28 Apr
    2013 23:14:37 -0700 (PDT)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!goblin2!goblin.stu.neva.ru!xlned.com!feeder5.xlned.com!news2.euro.net!
    209.197.12.242.MISMATCH!nx01.iad01.newshosting.com!newshosting.com!69.16.185.11
    .MISMATCH!npeer01.iad.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!feed-me.high
    winds-media.com!s14no661980qam.0!news-out.google.com!ef9ni28916qab.0!nntp.googl
    e.com!s14no661973qam.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!n
    ot-for-mail
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Date: Sun, 28 Apr 2013 23:14:37 -0700 (PDT)
    In-Reply-To: <klk2gn$8t8$1@dont-email.me>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=217.96.20.179;
    posting-account=QNnLMgoAAACPtXg2XdixJFgDHupTLBRN
    NNTP-Posting-Host: 217.96.20.179
    References: <klk2gn$8t8$1@dont-email.me>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <a...@g...com>
    Subject: Re: Odpowiedź na reklamację dot. skimmingu
    From: emes <m...@g...com>
    Injection-Date: Mon, 29 Apr 2013 06:14:37 +0000
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Received-Bytes: 1794
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:590581
    [ ukryj nagłówki ]

    Spróbuj napisać odwołanie. Napisz, że w tym czasie nie byłeś na terytorium USA.
    Najlepiej załącz jakieś dowody, że byłeś wtedy w gdzie indziej.
    Poproś także o informację, w jaki sposób zostały zautoryzowane te transakcje (podpis,
    PIN itp). Jeżeli będzie to podpis, to domagaj się porównania podpisów z transkacji z
    podpisem na karcie.
    Ciekawe jest na jakiej podstawie dokonano zwrotów tych dwóch transkacji. To może być
    pomocne, gdyż może dwóch sprzedawców czy też agentów rozliczeniowych, uznało
    transkacje za nieautoryzowane poprawnie i sami dokonali zwrotu.
    Powodczenia.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1