Użytkownik "bradley.st" <b...@g...pl> napisał w wiadomości
news:a4556811-4d1c-42a3-bef0-23082bfb8ef6@j39g2000yq
n.googlegroups.com...
On 13 Mar, 17:37, "Marcin Wasilewski" <j...@a...pewnie.je.st>
wrote:

>> Jak wyglądał to pewnie zostanie tajemnicą, a co do skutków, które
>> powodował,
>> to zapewnie pieniądze utykały gdzieś blisko otworu wrzutowego, wpłatomat
>> się
>> blokował raportując usterkę, wkurzony klient składał rozpatrywaną
>> negatywnie
>> reklamację, a ochroniarz w nocy wyciągał utarg. Zapewne czasami były to
>> tysiące, a czasami 20 zł wpłacone przez małolata. :)

> 15 tysiecy przez pol roku! Swoja droga - niezla "czujnosc" banku.

> Ja bym tylko chcial wiedziec czy "przedmiot" byl elektroniczny czy
> mechaniczny. :)

Zauważ, że w artykule napisano: "Także łodzianie dziwili się, czemu tak
często jest nieczynny.".
Co pozwala domniemywać, że sposób ingerencji we wpłatomat był bardziej typu
"kawał druta i młotek", niż jakiegoś subtelnego rozwiązania elektronicznego.