W dniu .07.2015 o 10:01 J.F. <j...@p...onet.pl> pisze:

> Użytkownik "Trefniś" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:o...@t...home...
> W dniu .07.2015 o 10:07 J.F. <j...@p...onet.pl> pisze:
>>>>> Jak się tu Was podoba wizja obrotu bezgotówkowego?
(...)
>> Nie chciało mi się zbytnio szukać, ale czy istnieje prawny _przymus_
>> posiadania konta, jeśli ktoś jest osobą fizyczną aktywną zawodowo?
>> Emeryci (na razie) mogą emerytury dostawać w gotówce, ale już
>> pracodawcy nie chcą płacić gotówką/przekazem pieniężnym (i nawet mają
>> po temu dobre argumenty).
>
> Zalezy, czesc chce i nawet placi :-)
> Ale faktycznie ci porzadni nie chca.

Oczywiście milcząco wykluczałem szarą/czarną strefę :)

(...)
>> Obrót bezgotówkowy: de facto - masz pieniądze, ale ich nie masz...

(...)
> Z drugiej strony - gotowke moga ukrasc, albo rzad moze pieniadze
> wymienic - trenowane dwa czy trzy razy za PRL.
> Masz pieniadze, a na drugi dzien ich nie masz ...

Nie tylko za PRL - podobne mechanizmy obowiązują niezależnie od ustroju
politycznego!
Okrągłostołowa "demokracja" znacznie intensywniej korzystała z tego
"dobra", komuna się bała i m. in. dlatego przegrała :)

Myślisz, że gotówka jest bardziej narażona na kradzież?
Tylko pozornie - masz _znacznie_ większy wpływ na jej bezpieczeństwo.
Łatwiej chronić swoją gotówkę, niż pieniądz widziany wirtualnie.
Twojego konta "bronią" np. informatycy podobni do tych z Plus Banku.
:)

Przed rządem swojego konta nie obronisz tak samo, jak swojej gotówki.
Natomiast między rządem a Twoim kontem jest jeszcze cały system bankowy
rozumiany globalnie.

Nawiasem - w tej chwili wiele transakcji międzynarodowych z Grecją jest
dokonywanych za pomocą gotówki. Przedsiębiorcy decydują się płacić Grekom
żywą gotówką i takiej też oczekują od Greków.
To chyba dość jednoznaczna recenzja systemu obrotu bezgotówkowego.

--
Trefniś