On Tue, 24 Feb 2004 12:09:32 +0100, "Slawek Kos"
<s...@p...gazeta.pl> wrote:

>3. Czy uwazasz za zdrowa i normalna sytuacje, w ktorej pan X prowadzacy DG
>na pytanie "ile pan zarabia" odpowiada Urzedowi Skarbowemu "5tys zl/mc" a
>ZUSowi "1,2tys zł/mc" ?

czy uważasz za zdrową i normalną sytuację, w której pan Y prowadzący
DG na pytanie "ile Pan zarabia" odpowiada US np. "1000 zł/miesiąc" a
ZUSowi "1861,44 zł/miesiąc"?

>IMHO nie ma szans na obnizke procentu daniny ZUSowskiej jaki placimy, jesli
>jedni beda placic 45% od swoich zarobkow a inni 45% od zarobkow swoich
>ubogich krewnych...;-)

a dlaczegóż to? Skoro to jest rzekomo indywidualne ubezpieczenie, to
dlaczego procent ma być równy? Pewnie dlatego, że to zwykły podatek...

("podatek: publicznoprawne, nieodpłatne, przymusowe oraz bezzwrotne
świadczenie pieniężne na rzecz Skarbu Państwa /.../" za
http://nettax.pl/nf_serwis/kik/podatkowy.asp?center=
%2Fserwis%2Fslowniczki%2Fprawniczy%2Fp.htm)
--
Jarek Andrzejewski