"Rick" <r...@o...pl> wrote in message
news:20090217142458.18edee64.rick207_@op.pl...

>
> PS.
> Zdarza się, ze pojawiają się u mnie agitujący różnych wyznań,
> cytują ST i NT, a gdy pytam jak można równocześnie żyć
> wg zasad do których odniosłem się w pierwszym poscie,
> nikt nie potrafił mi sensownie odpowiedzieć.

>Pewnie jest to już OT, ale na jakiej podstawie stawiasz tezę, że należy żyć
>zarówno wg zasad ST, jak i NT ?

nie stawiam takiej tezy, raczej taką, że nie da się równocześnie życ wg NT
i ST

Są wyznania, w tym Chrześciaństwo, które jako swiete księgi uznają ST i NT.

"Na chrześcijańską Biblię składają się Stary Testament i Nowy Testament."

- skoro w kanonie są oba testamenty, które w kluczowych obszarach są
sprzeczne, to jakie kryterium decyduje wg któreg prawa należy postępować?

>Wg mojego zrozumienia, NT jest odpowiedzią na niedoskonałość ludzi, ktorzy
>nie potrafili sprostać wymogom ST.

...albo, którzy przedłożyli prawo ludzkie nad prawo boskie -
są przykłady w NT, gdzie jest jednoznaczne odrzucenie prawa ludzkiego,
choćby przypowiść o Szabacie, przebaczenie jawnogrzesznicy,
Nie służyć dwóm panom...

ian

PS.

Często słyszy się, że Żydzi żyjący min wg ST zgromadzili/gromadzą ogromny
majątek (muszę być "ostrożny", by nie być uznanym za anty, bo nie jestem,
natomiast próbuję zrozumieć przyczynę pewnych zjawisk).

Może oni tylko wypełniają bardzo dobrze swoje obowiązki zawarte w Prawie?
Jeśli bogactwo jest cnotą, to im więcej bogactwa, tym więcej cnoty?