Użytkownik "Krzysztof Kowalski" <kowalski@___wytnijto___bankier.pl> napisał
w wiadomości

> Jacku i kasiu - a co mam ocenić na dzień dzisiejszy?

Stawki oplat i stopę zwrotu

Trochę Was nie
> rozumiem. Nie ma żadnych danych finansowych, wszystkie prognozy działania
> OFE na najbliższe lata to dla mnie stek bzdetów - to jest wróżenie z
fusów.

Są - roczne sprawozdania finansowe oraz roczna i półroczna struktura
aktywów. Co do prognoz - zgadzam się z Panem w całej rozciagłości. Tak jak
nie przewidywalne są działania naszego nowego min. finansów, tak nie da sie
przewidzieć w dłuzszej perspektywie zachowań giełdy, pomysłów kolejnych
rządzących ...itp.

> W tym momencie dla mnie najistotniejsze staje się bezpieczeństwo. Takie
> bezpieczeństwo widziałem w funduszach: CU, NN i AIG. Dlaczego nie np w
> Pioneerze? Dlatego, że analizowałem rynek polski, nie światowy. Nie czułem
> gwarancji, ze Pioneer nie zrezygnuje np za rok z OFE w Polsce. CU i NN są
> tak mocno u nas obecne, że w ostateczne fazie zostały tylko mi te dwie
firmy
> do wyboru.

A tu pozwole się sobie nie zgodzić. Pieniądze emerytów są w pełni bezpieczne
i żaden fundusz na nich łapy nie ma prawa położyć. Zatem nie ma znaczenia
dla emeryta stabilność akcjonariatu ( tak naprawdę - chociaż każdy agent
wcisnie że ma). Pieniądze sa gwarantowane przez Skarb Państwa. Zaś
konsolidacja na rynku ofe powoduje jedynie (z punktu widzenia klienta )
zmiane logo .... Bezpłatnie przechodzi pod inny szyld ... Nic nie jest
wieczne i daj mi gwarancje że za 5 lat akcjonariusze CU nie postanowia sie
połączyć z np. AXĄ .... i Twój ofe będzie zwał się AXA OFE :-)))

Obydwie mają IMHO korzystne prowizje.

Tak - przez pierwsze dwa lata buliłeś CU najwyższą prowizje na rynku.