Użytkownik "Piotr Gałka" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:o84dhq$kr$...@n...chmurka.net...
W dniu 2017-02-16 o 11:46, J.F. pisze:
>>> Kod jest obecnie bodaj 6 cyfrowy. Ciezko trafić.
>> Ale szafek z 50.
>> I juz mamy 1/20 tys ... no, nadal malo.
>> Ale jak mlodziez odkryje i przechdzac ktos wpisze losowy kod, bo
>> koledze
>> sie udalo ...
>
>Jak młodzież odkryje to od razu będą wiedzieć w całym kraju, co
>pozwoli zwiększyć pasmo ataku (na wszystkie naraz).

Ale mlodziezy sie znudzi - ilez mozna tych kodow wklepywac bez
skutku - 50, 100, tysiac ?
Chyba, ze potraktuja jak gre na automatach - postoi kwadrans, wklepie
setke, i tak przez miesiac.

I tu akurat wieksza responsywnosc bedzie wada :-)

Ale wtedy mozna zagonic policje do roboty - niech stoi i zlapie
delikwenta.

>Jeśli paczkomatów byłoby 200

Mysle ze wiecej jest, o juz 1800.

>to chyba już po 100 losowych kombinacjach na każdym jest coś koło
>50%, że jednemu się uda.

100 na 2 tys paczkomatow to juz 10 skradzionych paczek dziennie.
Duzo ... ale moze wiecej ich ginie teraz z calkiem innych przyczyn ?
:)

No - moze troche mniej, wszak nie wszystkie szafki musza byc pelne.

>Jak mam wybierać wygoda/bezpieczeństwo to jednak wybieram
>bezpieczeństwo.
>6 cyfr a 9+6 cyfr to spora różnica.

Spora, ale jak widac tu kazda cyfra sie liczy.
Jedna cyfra to juz tylko 1 paczka dziennie, 2 dodatkowe to jedna
paczka co 10 dni, 9-cio cyfrowy kod to juz jedna kradziez co 3
miesiace - i to zakladajac, ze mlodziezy w calym kraju bedzie sie
chcialo tak bezproduktywnie :-)

No i ... nie tykac tej responsywnosci, niech wprowadzenie kodu trwa 15
sekund :-)

J.