Mon, 03 Jun 2002 04:54:53 GMT, m...@t...pl_NOSPAM (Witek Mozga)
piszesz:

>
>>A nie uwazasz, ze pojecie "efektywne" wlasnie oznacza wskazniki
>>odniesione do kapitalizacji rocznej? Lacznie z jednorazowym roczym
>>odprowadzeniem podatku?
>
>Nie, efektywne oznacza zysk w ciagu roku przy kapiatlizacji takiej jak
>podana (w przypadku mbank - miesieczna), a podatek odprowadzany jest
>nie jednorazowo, ale w kazdym okresie kapitalizacji.


Analizowanie operacji finansowych rozlozonych w czasie z jednoczesnym
uwzglednieniem stopy procentowej jest dosc klopotliwe. Wg mnie
sensowne wyniki otrzymasz, gdy przeliczysz wszystkie kwoty do jednego
punktu czasowego. Jezeli odsetki przeliczasz do wartosci na koniec
roku, to i podatki musza byc przeliczone do wartosci na koniec roku.

Twoja wypowiedz, sugeruje ze powinno istniec cos w rodzaju podatku
efektywnego, czyli suma podatkow zpalacona w momentach kapitalizacji
przeliczona na koniec roku z procentem skladanym. Taki "podatek
efektywny" bylby wiekszy niz 20% i rzeczywiscie uzupelnialby zysk
netto do wskaznikow bankowych.

Dzieki temu do istniejacego fikcyjnego wskaznika doszedlby drugi
fikcyjny wskaznik, ktory kompensowalby pierwszy. Byc moze jest to
jakies rozwiazanie, ale moim zdaniem zamiast tego sensowniej stosowac
jeden wskaznik zgody z rzeczywistoscia - efektywne netto.

Tymczasem jednak banki nie stosuja zadnej z tych metod, co juz nie
jest w porzadku.



Pozdrowienia,

Andrzej Popowski