On 2017-11-23, J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:

[...]

>> Ty patrz, to jak sobie takie zakłady energetyczne radzą? Olaboga
>> kilkadziesiąt milionów pewnie. Miesięcznie.
>
> No jak to jak - przechodza na e-fakture, podobnie telefonie i banki :-)

Powoli im to idzie. Wszystkie regulaminy i tak trzeba wysłać papierkiem
panie. A jak widać nadal sobie radzą i nie bankrutują.

>> Ale bank nie ma w obowiązku wiedzieć na jaki numer ja mam przelać
>> pieniądze. A nie jestem przekonany, że integracja ponad 200 (ile
>> to mamy banków w Polsce?) systemów informatycznych do odczytywania
>> danych rachunku z systemu informatycznego ZUS byłaby szybsza
>> i tańsza od wysłania pojedynczej partii listów.
>
> Ale banki oferuja "przelew do ZUS" ... i teraz chyba trzeba bedzie to
> zmienic.

Czym innym jest wyłączenie przycisku/formatki (co najwyżej podejrzewam że zrobisz
zrobisz przelew i wróci z info że błędne konto bo Elixir odrzuci), a czym innym
jednak integracja z zewnętrznym systemem zewnętrznym, państwowy, który pewnie
powstał miesiąc temu.

A do tego rozwiązywanie takich banałów jak "czy my mamy NIP klienta",
ew. "który NIP", zwłaszcza jak masz np. DG i jesteś wspólnikiem spółki
i radośnie opłacasz ZUS dla dwóch numerów NIP.

I co, dodatkowe opcje systemu bo ktoś twierdzi, że drożej jest wysłać
list? A jak ten UberSystem banku jebnie nia specyficznym przypadku
i ZUS nie dostanie hajsu, to czyja wina będzie?

--
Wojciech Bańcer
w...@g...com