eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiNo to pojechali ... › Re: No to pojechali ...
  • Newsgroups: pl.biznes.banki
    From: Wojciech Bancer <p...@p...pl>
    Subject: Re: No to pojechali ...
    References: <jubvtc$rcv$1@node2.news.atman.pl> <s...@p...org>
    <jucia7$d6i$1@node2.news.atman.pl>
    Date: Fri, 20 Jul 2012 23:53:09 +0200
    User-Agent: slrn/pre1.0.0-18 (Darwin)
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Message-ID: <s...@p...org>
    NNTP-Posting-Host: 109.173.136.188
    X-Trace: news.home.net.pl 1342821189 109.173.136.188 (20 Jul 2012 23:53:09 +0200)
    Organization: home.pl news server
    Lines: 20
    X-Authenticated-User: proteus.post
    Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net.pl!not-for-mai
    l
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:576186
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2012-07-20, Waldek <m...@n...dam> wrote:

    [...]

    >> 9.5% my ass. Ktoś im się w końcu powinien dobrać za takie "ubruttowione"
    >> ściemnianie.
    > To i tak pikuś przy 13% AmberGold ;)

    To jest pikuś. Są inwestycje rzędu 1-3% DZIENNIE. Oczywiście ryzyko jest
    niesamowite (że się taka firma złoży bardzo szybko, są utrudnienia
    w wypłacie i kombinować trzeba), tym niemniej jak ktoś jest tego świadomy,
    to czemu nie?

    Ja bym nie miał problemów żeby część wolnych środków tak zainwestować,
    tylko nie wiem jak zakwalifikować tego typu dochód (zwłaszcza
    zagraniczny) przy rozliczaniu podatków. :)

    --
    Wojciech Bańcer
    p...@p...pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1