Re: Nie chcieli VE - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!news.ipartners.pl!not-for-mail
From: gornik <g...@g...w.pl>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: Nie chcieli VE
Date: Thu, 06 Jun 2002 12:53:37 +0200
Organization: Gumasy
Lines: 15
Message-ID: <c...@4...com>
References: <adlp28$bkl$1@news.onet.pl> <adlp53$bq3$1@news.onet.pl>
<2...@d...pingwin.waw.pl> <adlr0a$fke$1@news.onet.pl>
<2...@d...pingwin.waw.pl>
Reply-To: g...@g...w.pl
NNTP-Posting-Host: 157.25.119.34
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news2.ipartners.pl 1023360601 4750 157.25.119.34 (6 Jun 2002 10:50:01 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: 6 Jun 2002 10:50:01 GMT
X-Newsreader: Forte Agent 1.8 PL beta 5/32.548
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:186402
[ ukryj nagłówki ]
Dnia 5 Jun 2002 22:18:55 +0200, w...@p...waw.pl (Wojtek Piecek)
napisał(a):

> > yep - dokladnie - dlatego dalem przy pytaniu czy wiedza ze jest bez prowizji
> > usmiech. ;-) ciekawe jakie maja floor limity ;-) beda mieli troche fraudow
> > to zrobia minimalny lub zerowy FL i VE beda przyjmowac ;-)
> Powiem tak - koszt dla sklepu jest mniejszy na VE niz na VC ;-)
> (przynajmniej w/g cennika polcardu).
A konkretniej ? Jak duża jest różnica ?

--
Górnik
----------------------------------------------------
-------------------------
g...@g...w.pl | G.O.R.N.I.K.: General Organism Responsible for
www.gumasy.w.pl | Nocturnal Infiltration and Killing