Tomasz Waszczyński <w...@w...org> wrote:
> Myślę, że nie jest aż tak wysokie, choć nie mam dokładnych danych o
> Providencie. Poza tym, to chyba naturalne, że pożyczka o dużym ryzyku
> musi być droga?

Nie jest powiadasz wysokie? 200-300% w skali roku to malo?

> A co do przekrętu, to zwrócę tylko uwagę na jedno - póki banki nie
> uważały SKOKów za konkurencję, to nikomu one nie przeszkadzały.
> Wnioski wyprowadź sobie sam. A czarny PR jest przekleństwem.

Pytanie - czytales oba artykuly?
Idea SKOKow - owszem jest warta wspomagania - ale to co sie dzieje z
wieruszka - to juz raczej sprawa dla prokuratury.
I sprawa nie ma nic wspolnego z "czarnym PRem" (a to w ogole swego rodzaju
oksymoron) - tylko z rzetelnym naswietleniem sprawy.
Pod plaszczykiem pomocy ubogim kilka osob zarabia gruby szmal, a wlasnie
tych ubogich maja totalnie w nosie.

Poczytaj najpierw i mozeszsie odniesc do stawianych zarzutow. Sam bylem
bardzo przychylny do SKOKow, ale teraz uwazam to za jeden z wiekszych
przekretow - i to lobbowany przez poslow PiSu, co dodaje dodatkowego
smaczku tej sprawie.

--
Michał 'Amra' Macierzyński || http://PRnews.pl
Banki, karty, konta oraz public relations.
Zadbaj o swoje pieniądze!