Użytkownik "xbartx" <b...@h...net> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:idq7ob$12k$...@i...gazeta.pl...

> No straty mogły by zaboleć ale i tak by to pewnie niewiele zmieniło.
> Zresztą PP potrafi blokować konta z o wiele bardziej błahych powodów,
> więc akurat tutaj to w ogóle nie ma się co dziwić. Najsmutniejsze jest
> to, że bez żadnego wyroku sądu, bez niczego, Kapitan America powiedział,
> że winny to winny i nie ma co dyskutować. Dobrze, że nie uznali go
> terrorystą, bo już by było po nim. Dokąd my (jako cywilizacja) zmierzamy?

Dziwi mnie niepomiernie ta dyspozycyjność i żarliwość organizacji
płatniczych w wypełnianiu zaleceń i lizaniu dupy Obrońcy Narodów. Cóż w
końcu USA może zrobić Visie czy MC? Albo co Visa czy MC może zyskać po tym
jakie działania podjęli? Jeśli pierwszy uległ, drugi też musiał, to jest
jasne, bo nie chciał ryzykować asymetrii w traktowaniu, ale dziwi mnie ta
gorliwość. W końcu raczej można by oczekiwać, że mogłoby to marketingowo
zostać wykorzystane do pokazania (mniej lub bardziej pozornej)
"niezależności" organizacji od widzimisię przeróżnych rządów. A tu masz babo
placek!

A już szczególnie zabawne jest, że American Express się chyba nie
przyłączyło. JCB to wiadomo, że ma to wszystko zapewne gdzieś. DC chyba już
kompletnie utraciło samodzielność.

Ja tam czekam aż Chiny zauważą tę działkę i pojawi się na rynku jakiś
chiński operator o zasięgu globalnym. Z tą kasą co mają w amerykańskich
obligacjach spokojnie mogą podjąć walkę z Visą i MC, o ile tylko jakiemuś
chińskiemu politykowi pomysł się spodoba. 10 latek i podział rynku może być
kompletnie inny niż dziś.