> > DODATKOWYM WARUNKIEM, o którym nie wspominają, jest
> > posiadanie przez ostatnie 2 czy 3 miesiące wpływów na ROR
> > w ichnim oddziale (nie dowiedziałem się, jakie wysokie
> > mają być te wpływy). Jeżeli ten warunek (o którym nie informują)
> > nie jest spełniony, to wasz wniosek o kredyt zostanie rozpatrzony
> > negatywnie.
> >
> > Ten dodatkowy warunek mają zawarty w swoich procedurach, a klientowi
> > o nim nie mówią, bo zwykle o nim nie wiedzą.
>
> W swoich procedurach nie mają takiego zapisu.
> Jeśli uzyskałeś taką odpowiedź
> w oddziale banku, to zostałeś wprowadzony w błąd.

Mają. W procedurach dostępnych na ich stronach intranetowych.
Sam ją widziałem i przeglądałem. Pani w oddziale o tej
procedurze nie wiedziała, została poinformowana telefonicznie,
przez osobę nie wiem skąd.


> Warunki, jakie wymieniłeś
> są podstawowymi i wymagalnymi żeby wniosek był rozpatrzony.

Podstawowymi i wymagalnymi, ale, jak napisałem, nie wszystkimi.

A zamiast spekulowac czy to sa wszystkie warunki czy nie, to po prostu
wykreuj sobie taka sytuacje:
-) masz odpowiednie ZAROBKI (nie wplywy na ror w ich oddziale)
-) posiadasz w Millenium rora dluzej niz 3 miesiace
-) nie masz na tego rora wplywow przez te 3 miesiace, ale masz na nim
stan, ktory wystarcza na pobieranie oplat za prowadzenie rachunku
i zloz w oddziale wniosek o kredyt gotowkowy.

Potem poczekaj miesiac, a potem pogadaj z pania na temat ich procedur
i zobacz czy ja maja (te odpowiednia procedure) czy tez jej nie maja,
potem zadzwon do ichni infolinii i zapytaj, czemu taka rozbieznosc
i moze tam tez Ci potwierdza, ze taka procedura jest (bo mi potwierdzili).

Niech to zamknie kwestie tego czy te procedure (o wplywach na ror
w ichni oddziale) maja czy nie maja.

> Decyzje zaś o
> przyznaniu lub nie kredytu podejmuje analityk kredytowy, na podstawie
> zebranych informacji.

?? Analityk? Czy komitet na podstawie rekomendacji analityka? A wiesz,
co analityk musi miec? Zgodnosc z WEWNETRZNYMI procedurami i wymaganiami
(bo to dla niego jest najwazniejsze).

> Najporściej rzecz ujmując nie miałeś zdolności
> kredytowej (w rozumieniu Millennium) lub nie byłeś dla banku wiarygodny

Nie maja podstaw, zeby tak twierdzic. Przeciwnie. Na podstawie dostarczonych
dokumentów i wymagan prezentowanych klientom, każdy normalny analityk
rekomendowałby co innego.

>a
> prawdopodobnie pracownik oddziału nie chciał Ci tego powiedzieć.

??? Słucham? :-) Ja przedstawiam jednoznaczne, jasne i rzetelne
materiały dla banku i takiej samej odpowiedzi, wraz z uzasadnieniem
oczekuję. Jak mają zamiar, według niezidentyfikowanego ich kaprysu,
"segmentować" klientow według swoich "tajnych" procedur i nie maja zamiaru
informowac klienta o kryteriach, to chyba nadaje sie to do
Urzedu Ochrony Konkurencji i Konsumentow.
"bank ma prawo odmowic udzielenia kredytu bez podania przyczym" ????
To jakas paranoja... Niedługo sklepy zaczna miec prawo do "odmowy
sprzedazy butow bez podania przyczyn".

Pozdrawiam
Sebastian





> Dlatego
> reklamacja byłaby bezzasadna.
> Pozdrawiam
> DżonyBigut
>
> --
> Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl