On Feb 15, 5:09 pm, Xian Mi Mao <x...@g...com> wrote:
> A co jesli ten caly sztuczny KRYZYS wymyslono specjalnie po to aby
> (pod pretekstem niezliczonych PAKIETOW RATUNKOWYCH dla upadajacych
> bankow) sciagnac ze spoleczenstw extra-srodki na budowe podziemnego
> miasta-ARKI gdzie maja przetrwac wyselekcjonowani wybrancy?
>
> (Tak jak w filmie "Deep-Impact" z 1998r  http://www.imdb.com/title/tt0120647/
> - nie mylic z tym kiczowatym filmem "Armagedon" z Brucem Willisem
> zrobionym specjalnie chyba po to aby narobic szumu i PRZYKRYC realne
> zagrozenie o ktorym byc moze juz wtedy wiedziano?)

OK, asteroida oficjalnie sobie poleciała mimo i wszyscy odetchnęli z
ulgą. Tylko, że zagrożenie jest realne (tym bardziej, że ta wszak i
tak MAŁA asteroida tutaj znów powróci i jej orbita okołosłoneczna
została nieco zmieniona przez oddziaływanie grawitacyjne Ziemi więc
pewnie za kilka lat WALNIE w Ziemię).

Ponieważ to grupa o tematyce BANKOWEJ to pragnę ponownie zapytać JAK
zachowałaby sie ludzkość gdyby rzeczywiście odkryto REALNE
katastroficzne zagrożenie (precyzyjnie określone w czasie i co do
istoty zjawiska)?

Taki schemat jak w wyżej wspomnianym filmie "Deep-Impact" -
najbardziej wydaje się frapującym właśnie TEN wątek w tym filmie:
wtajemniczeni przywódcy największych państw potajemnie rozpoczynają
budowę podziemnego miasta-ARKI gdzie ma schronić się MILION
wyselekcjonowanych ludzi i przeczekać tam KILKANAŚCIE LAT aż warunki
na powierzchni Ziemi po uderzeniu KOMETY się na tyle unormują aby
można rozpocząc jakąkolwiek konstruktywną aktywność...

JAK ewentualnie by to przebiegło? Jak pozyskać OGROMNE zasoby na tak
gigantyczną inwestycję - jednocześnie utrzymując wszystko w tajemnicy?

Taki KRYZYS finansowy wydaje się tutaj IDEALNĄ PRZYKRYWKĄ, czyż nie?
Szczególnie te wielomiliardowe "PAKIETY RATUNKOWE dla upadających
banków" których zasadność, faktyczna wielkość, oraz faktyczne
wykorzystanie pozostaje CAŁKOWICIE POZA KONTROLĄ społeczeństw..

Skromnie zapraszam niniejszym do dyskusji...