Wed, 10 Apr 2002 23:42:35 +0200, w <a92bjt$cc4$1@news.onet.pl>, "AMRA"
<a...@a...com> napisał(-a):

> > A głównie: brzydkiego Balcerowicza, co to "musi odej?ć" ;)

Przecież to wróg ludu (oraz klasy niepracującej).

> No trzeba przeciez spersonifikowac ZLO.
> bo wy tylko myslicie o sobie. W ogole propanstwowego myslenia.

My? To raczej Ty prezentujesz zero propaństwowego myślenia. Nie
należysz przypadkiem do frakcji młodych SLD czy jakoś tak :).

> Od razu przyznam sie na samym poczatku batalii bylem jak najbadziej za rada
> i to co czytalem od czlonkow RPP bardzo mnie przekonywalo - w miare jednak
> jak inflacja spadala, bezrobocie roslo - ze zwolennika stalem sie
> przeciwnikem,.
> Wystarczy przeczytac teraz wypowiedzi ich.. Nie ma juz tej merytoryki co
> wtedy, a zaczyna sie demagogia i puste, nic nie wnoszace do sprawy frazesy.

No tak, merytoryczne wypowiedzi za to prezentuje Lesio (popierający
stanowisko PSL) oraz całe PSL i UP. A zwłaszcza celne argumenty
prezentuje Bugaj (oraz Nałęcz).

> I powiem tak - i tak teraz gowno sie dostaje za lokaty - wiec co wam lezy?

Nam nic. Po prostu nie lubimy, gdy rząd pieprzy głupoty i własną
nieudolnością próbuje obarczać innych. Niech Lesio lepiej zacznie
myśleć jak przestać wydawać dziesiątki mld na niepotrzebne wydatki,
zamiast kombinowania jak zaoszczędzić 0,5mld na odsetkach i przy
okazji ośmieszać się (razem z "ekonomistami" z PSL/UP).