W dniu 2017-09-13 o 23:54, Liwiusz pisze:
> W dniu 2017-09-13 o 21:16, cef pisze:
>> W dniu 2017-09-13 o 21:04, Kris pisze:
>>> W dniu środa, 13 września 2017 20:07:03 UTC+2 użytkownik cef napisał:
>>>
>>>> Depozyt to odrębna sprawa.
>>>> Właśnie skoro raty są mikre i duży wykup, to nikt tego nie wyleasinguje
>>>> bez depozytu gwarancyjnego albo przykład jest nierealny.
>>>
>>> Ale wpłata wstępna duża bo 50%
>>> A i może auto takie ze po 4 latach wartość nie spada o 50?%
>>> Inna sprawa że może obu stronom się opłacało- gość wpłacił 150tys
>>> jednorazowo, wrzucił w koszty a pewnie koniec roku był to i podatek
>>> sobie zmniejszył. a firma wyliczyła że 10tys= 1w00= brak odkupu po 4
>>> latach jej się i tak opłaca.
>>> Kluczowa kwestia co to za auto i ile na wartości po 4 latach straci
>>> A może firma tego 4latka ponownie wylizinguje;)
>>
>>
>> Nie ważne jak duża wpłata wstępna, tylko jak duża wartość
>> pozostaje bez pokrycia i na to jest depozyt.
>> Jak dojdzie do końca umowy, to dawca ma 100% kasy w ręku
>> (opłata wstępna, raty czynszów i wpłacony depozyt)
>> i od dawcy zależy jak się ugada z biorcą.
>> Dawca to nie jest instytucja charytatywna.
>
> Przecież to "jak się ugada" jest już zapisane w umowie w momencie jej
> zawierania.

Jeśli uważasz, że zapis w umowie o możliwości potrąceń
(z depozytu) z tytułu nadmiernego zużycia przy rozliczeniu końcowym jest
zapisem sztywnym i gwarantującym biorcy cokolwiek, to nie mam pytań.