eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiKoronawirus i gotówka - Min. Fin. i NBP › Re: Koronawirus i gotówka - Min. Fin. i NBP
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!news.albasani.net!newsreader4.netcologne.de!news.netcolog
    ne.de!border2.nntp.ams1.giganews.com!nntp.giganews.com!newsfeed.neostrada.pl!un
    t-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POS
    TED!not-for-mail
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    References: <5e94df48$0$501$65785112@news.neostrada.pl>
    <5e95b38e$0$512$65785112@news.neostrada.pl><m...@p...waw.pl>
    <5e95e904$0$545$65785112@news.neostrada.pl><5...@g...com>
    <5e973c1c$1$542$65785112@news.neostrada.pl><6...@g...com>
    <e...@g...com><6...@4...com>
    <8...@g...com><8...@a...kjonca>
    <b...@g...com><8...@a...kjonca>
    <c...@g...com>
    <5e9f2641$0$556$65785112@news.neostrada.pl>
    <5e9f4918$0$17360$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ea0915c$0$511$65785112@news.neostrada.pl>
    In-Reply-To: <5ea0915c$0$511$65785112@news.neostrada.pl>
    Subject: Re: Koronawirus i gotówka - Min. Fin. i NBP
    Date: Wed, 22 Apr 2020 21:33:44 +0200
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
    Lines: 56
    Message-ID: <5ea09c1b$0$539$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 82.143.187.50
    X-Trace: 1587584027 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 539 82.143.187.50:50525
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:650832
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Arek" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:5ea0915c$0$511$6...@n...neostrada.
    pl...
    J.F. napisał(a) w wiadomości:
    <5e9f4918$0$17360$65785112@news.neostrada.pl>...
    >Użytkownik "Arek" napisał w wiadomości grup
    >>>A które były nieprzestrzegane (a szczególnie masowo)?
    >>Zakaz poruszania się dzieci poniżej lat 7 bez opiekuna
    >>na "drodze". Na wsiach, w mniejszych miastach. Bawiły się,
    >Owszem, na wsiach sie bawily, biegaly ... glowy nie dam, ale w
    >miescie
    >tez chyba biegalem po osiedlach i ulicach..

    >w piłkę grali na uliczkach - mało samochodów

    >>>do 1. klasy chodziły same.
    >>Ale 1 klasa to bylo juz 7 lat, no moze niekoniecznie ukonczone.

    >Do "ogniska przedszkolnego" też. Do przedszkoli (nawet "starszaków"
    >w tym samym wieku) częściej rodzice/dziadkowie prowadzili.
    >Stąd w 1. klasie ci po "ognisku" byli przez rówieśników traktowani
    >jako bardziej "dorośli". Potem atrybutem "dorosłości" stawał się
    >"klucz na szyi".

    > ZTCP pierwszymi zajęciami w ognisku było (po klockach i II
    > śniadanku
    >na stołówce pobliskiej szkoły) wyprowadzenie przed budynek i nauka
    >przechodzenia po pasach. To samo w 1. klasie - na pierwszej przerwie
    >przed szkołę...
    > Złośliwi twierdzą, że teraz dzieci zamiast przydatnych rzeczy mogą
    >liczyć na grafomański wierszyk o Unii Europejskiej i/lub paciorek.
    >A potem zdziwienie nostalgią za PRL-em - czasem bywało rozsądniej...

    O ile wiem, to jakies "wychowanie komunikacyjne" nadal jest.

    >>>https://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/1429358,dz
    iecko-na-chodniku-wykroczenie-mandat.html
    >>>"...do 1 stycznia 1972 r. (wtedy wszedł w życie kodeks wykroczeń)
    >>>obowiązywał art. 24 pkt 1 ustawy o bezpieczeństwie i porządku
    >>>ruchu na drogach publicznych (Dz.U. z 1961 r. nr 53, poz. 295).
    >>>Przepis ten wyraźnie wskazywał, że grzywna grozi osobie
    >>>zobowiązanej do sprawowania pieczy nad nieletnim do lat 7,
    >>>która pozostawia go bez opieki na drodze (ulicy)."
    >
    >>I chyba zamysl byl taki, zeby samo do szkoly chodzilo, bo niby z kim
    >>mialoby chodzic ?

    >Być może.
    >Przy okazji obniżania wieku szkolnego do 6 lat ktoś przypomniał
    >ten przepis i 7 lat w nim.

    Od dawna jest 10 lat.

    A w miedzyczasie troche powariowali i z opieka nad dzieckiem, i z
    alkoholem..

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1