eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.wgpwKolejny bilion USD od podatnikaRe: Kolejny bilion USD od podatnika
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed.neostrada.pl!
    atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
    From: "\\n" <n...@m...xy>
    Newsgroups: pl.biznes.wgpw
    Subject: Re: Kolejny bilion USD od podatnika
    Date: Tue, 06 Jan 2009 10:12:09 +0100
    Organization: TP - http://www.tp.pl/
    Lines: 80
    Message-ID: <gjv7at$8n$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    References: <gjnv11$k51$1@inews.gazeta.pl> <gjpob2$i30$1@inews.gazeta.pl>
    <gjq4ma$cvd$1@inews.gazeta.pl> <gjqas3$h1n$1@inews.gazeta.pl>
    <gjqbk0$su6$1@news.interia.pl>
    <3...@4...com>
    <gjsplu$9ld$1@inews.gazeta.pl> <gjsrlq$3pr$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <gjtpm0$mah$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: cerber.farmacol.com.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1231233181 279 195.205.143.132 (6 Jan 2009
    09:13:01 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 6 Jan 2009 09:13:01 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1.19) Gecko/20081209
    Thunderbird/2.0.0.19 Mnenhy/0.7.5.666
    In-Reply-To: <gjtpm0$mah$1@inews.gazeta.pl>
    X-No-Archive: Yes
    X-Face: #bOjo\x,'Owto|\(.n>g2m_7JYW3ZjukH\'tE6OzaLC''{'H{r?S!z2snT#AlD4]HhlmRt`
    6U2.rIs*,pe#<7/adpi>1WhppDBeki{1AgMzRU|(}Q{;G?m]
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.wgpw:463657
    [ ukryj nagłówki ]

    Greg pisze:
    > Użytkownik "\n" <n...@m...xy> napisał w wiadomości
    > news:gjsrlq$3pr$1@nemesis.news.neostrada.pl...
    >> Greg pisze:
    >>> Użytkownik "z/svc" <z/svc@> napisał w wiadomości
    >>> news:3cd1m4toub9mc90pp37aq1jl7iimsdjkse@4ax.com...
    >>>> On Sun, 4 Jan 2009 14:07:37 +0100, "Dr.Endriu" <n...@i...pl>
    >>>> wrote:
    >>>> A niechby i WOŚP zbiera 1 mln zł. Grunt, że każdą złotówkę wydają na
    >>>> sprzęt medyczny.
    >>>
    >>> No i na brykę dla Owsiaka i wesołej kompanii.
    >>> I na fajerwerki w styczniu. Grosze.
    >>> No i na ochlejów na Woodstocku. Ale taka imprezka na 300 tys. ludzi to
    >>> pewnie nic nie kosztuje.
    >>> Są jeszcze koszty administracyjne. Wcale nie małe. Koledzy-zleceniobiorcy
    >>> Jurka ustawieni są do końca życia.
    >> Przeglądałeś kiedykolwiek ich sprawozdania finansowe?
    >
    >
    > A przeglądałeś kiedyś sprawozdania Enronu?
    >

    Rozumiem, że przypadek Enronu, międzynarodowego koncernu o
    skomplikowanej strukturze kapitałowej mam uważać za dowód na
    nierzetelność sprawozdania niewielkiej fundacji stosującej uproszczoną
    księgowość?

    >
    > Ale OK. Proszę bardzo.
    > Ze strony WOŚP:
    > "Fundacja WOŚP wszystkie środki zebrane w zbiórce publicznej w całości, co
    > do jednej złotówki, wydaje na zakup sprzętu medycznego i finansowanie
    > programów medycznych. Pomimo możliwości prawnych - nigdy nie wydaliśmy na
    > bieżącą działalność administracyjną czy też na organizację Finału lub
    > koncertu "Przystanek Woodstock" - żadnych pieniędzy ze zbiórki publicznej.
    > Koszty działalności administracyjnej pokrywany z części odsetek bankowych
    > oraz innych wpłat, które darczyńcy przekazują na nasze konto w ciągu roku."
    > http://www.wosp.org.pl/fundacja/index.php/18/2
    >
    > Rozumiem że wpłaty w ciągu roku się nie liczą i można je dowolnie wydawać.
    > Ciekawe skąd pochodzą?
    >
    > No dobra, przejdźmy do sprawozdania:
    > http://www.wosp.org.pl/download/dokumenty/Sprawozdan
    ie_2007.pdf
    >
    > Odsetki = 708 472,81
    > Koszty administracyjne = 2 033 096,41
    > Co jest większe?
    > Rozumiem że tajemnicze "wpłaty w ciągu roku", które wg Jurasa nie liczą się
    > do puli charytatywnej, to różnica 2 033 096,41 - 708 472,81 = 1 324 623,60
    > PLN
    > "Co do jednej złotówki"... oprócz 1,3 banieczki.
    >
    > Najistotniejszą pozycją są jednak koszty zadań statutowych = 31 455 282,97
    > czyli, jak mniemam, zakup sprzętu medycznego.


    Gdybyś nie poprzestał na pierwszej stronie to nie musiałbyś opierać się
    na mniemaniach



    > Jestem przekonany, że na wszystko są kwity. Co do tego nie ma wątpliwości.
    > Sprzęt został zakupiony.
    > Pytanie brzmi: Od kogo, za ile i na jakich zasadach?
    > Pewnie przetargi. Wiadomo. Jednostki samorządu i państwowe firmy też je
    > organizują.
    > I chyba nie muszę tłumaczyć w jaki sposób to działa i jak odbywa się
    > bardziej i mniej oficjalny przepływ śródków w takim schemacie.

    Ahaaa... Juras nie bierze i to Cię boli....
    Niezły zonk... nie powiem, że Ci współczuję, sory ;-)



    --
    Kiej wypiję flaszą wina - zaraz u mnie insza mina,
    i ochota do śpiewania wnet mnie bierze i do grania
    (ludowe)Kolberg

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

  • 06.01.09 09:21 Dieter
  • 06.01.09 09:32 \\n
  • 06.01.09 09:34 gg
  • 06.01.09 09:54 gg
  • 06.01.09 09:36 Greg
  • 06.01.09 09:53 Greg
  • 06.01.09 09:59 Greg
  • 06.01.09 10:23 Dieter
  • 06.01.09 10:58 \\n
  • 06.01.09 11:20 \\n
  • 06.01.09 11:21 Dieter
  • 06.01.09 12:37 \\n
  • 06.01.09 13:15 Dieter
  • 06.01.09 13:34 totus
  • 06.01.09 14:04 \\n

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1