W dniu piątek, 3 listopada 2017 14:53:49 UTC+1 użytkownik Liwiusz napisał:
> W dniu 2017-11-03 o 11:10, Dawid Rutkowski pisze:
> > W dniu czwartek, 2 listopada 2017 22:57:03 UTC+1 użytkownik RobertS napisał:
> >
> >> autoryzacja byłaby online i na debetówce salda debetowego by nie było
> >
> > Ty tak miałeś, a Liwiusz miał inaczej.
> > Nie było autoryzacji i blokady, tylko od razu obciążenie - i w takiej sytuacji
mogło powstać niedozwolone saldo debetowe.
>
> Spodziewałbym się, że w tym przypadku na debetówce by było "spadaj, brak
> środków".

A skąd takie przekonanie?
Powtarzam, to nie jest preautoryzacja - której w Twoim przypadku w ogóle nie było -
tylko przysłanie obciążenia.
Przy braku preautoryzacji łatwiej wpaść w kłopoty, bo nie ma blokady i środki z konta
(czy to z ROR powiązanego z KD, na którym ma się środki własne - ale niekoniecznie,
bo mogą być i/lub z kredytu odnawialnego - czy to z rachunku technicznego KK, na
którym zwykle ma się środki z kredytu, ale mogą być też własne - nadpłata) mogą łatwo
wyparować do zera, czy to na inne wydatki kartą czy przelewem, bo obciążenie
przychodzi zwykle z opóźnieniem.
Ale i z preautoryzacją obciążenie może przyjść na większą - a nawet na o wiele
większą - sumę niż blokada - np. przy rozbiciu/rozpiciu minibaru w hotelu,
uszkodzeniu samochodu z wypożyczalni, jakimś tąpnięciu kursu walut itp.
I nie będzie żadnego "spadaj, brak środków" - tylko karne % od niedozwolonego debetu.
Tak że każda karta, którą można obciążyć inaczej niż EDD - czyli w praktyce każda
karta plastikowa w PL, w przeciwieństwie np. do blika - to potencjalny kłopot.
Oczywiście reklamacja zwykle pomaga - ale do czasu jej rozpatrzenia mamy różne skutki
uboczne, które KK skutecznie zmniejsza, bo zablokowana jest kasa banku, a nie własna.
Chyba że ktoś ogólnie żyje na kredyt - cóż, takiego to już żadne narzędzie finansowe
nie ochroni, tu już trzeba do Matki Boskiej pod opiekę...
Co ciekawe, ostatnio znane mi banki wykreślają z TOiP opłatę za przekroczenie limitu
- ktoś im kazał?