skippy <a...@n...ma> napisał(a):

>
> Użytkownik "vanbasten"
>
>
> (...) Czyli np. skoro zysk był 1, a w tym raporcie jest 3, i irma ma
perspektywy
> bo tamto i owamto, to wygląda, ze będzie 5.

czasami nawet sie sprawdzi... problem w tym ze nijak sie nie przelozy na
zlotoweczki w kieszeni... sprawy oczywiste sa niestety za oczywiste...

> Co do wartości bardziej sakomplikowanych analiz, mimo że miałem co do nich
> jak pamietasz poważne wątpliwości, to skutecznie mnie przekonauje pamięć
> lata 2007, gdy na ich podstawie nie widziałem za bardzo prognoz tego co się
> stało od jesieni.

no tak... ale rowniez czynniki natury af wysylaly sygnaly tego co sie moze
stac... i jeszcze raz nie mowie jedynie o wskaznikach... czy staloby sie to co
sie stalo bez tego co sie wydarzylo dookola?... problem jest aby potrafic to
odpowiednio wczesnie dostrzec... i to jest ten element af... co do dostepnych
prognoz to chyba nie jestesmy na tyle naiwni aby zawracac sobie glowe
jakimikolwiek publicznie wyglaszanymi analizami...

> Jaka więc jest istotna różnica?
> Ano taka, że w AF, jeśli tu to można tak nazwać - wygrają posiadacze
> informacji "rozszerzonych" i "prawdziwszych" względem ogólnodostępnych.
> Reszta się nabiera na bajki, bo musi, inaczej by się nie dało przeprowadzić
> dystrybucji wtedy, kiedy na to nadejdzie czas.
>

jest to oczywiscie prawdziwe stwierdzenie... ale dotykasz sfery mikro
jedynie... co za roznica czy posiadam insajdy jak caly rynek leci na pysk?...

> I używanie elementów AT, wyłączne albo dodatkowe, dla nieposiadajacych ww
> inf daje mozliwość ich dostrzeżenia.

zgoda... dlatego rozumiem tych co skupiaja sie na at jedynie... rob to co
najlepiej potrafisz...

> Opisana wyżej, uprzywilejowana grupa - choćby milczała jak kamień - musi
> mówić z natury rzeczy w jednym miejscu, a jest to wykres cena/czas/vol/LOP.

tak... w kategoriach przyczynowo - skutkowych to jest to drugie... i znowu
problemem jest tego dostrzezenie... i tu bym umiescil at...

> I druga sprawa, też IMO AT aczkolwiek zautomatyzowana i oparta na 2ch
> zasadniczo kwestiach - statystyce i bezwładności - to systemy czyli
> algorytmy.
>
> Pozdrawiam
>

pzdr

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/