eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiJak to z ubezpieczeniem podróżnym w MC GOLD Polbanku było › Re: Jak to z ubezpieczeniem podróżnym w MC GOLD Polbanku było
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfe
    ed.atman.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: "MichalL" <m...@N...poczta.onet.pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: Jak to z ubezpieczeniem podróżnym w MC GOLD Polbanku było
    Date: Wed, 14 Dec 2011 00:48:01 +0100
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 29
    Message-ID: <jc8oaf$egt$1@node2.news.atman.pl>
    References: <jc7mmb$8nt$1@node2.news.atman.pl> <jc7s09$kfi$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: 89-78-150-228.dynamic.chello.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node2.news.atman.pl 1323820175 14877 89.78.150.228 (13 Dec 2011 23:49:35
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 13 Dec 2011 23:49:35 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:563767
    [ ukryj nagłówki ]


    > A jaki był trzeci powód?

    zgodnie z Wyrokiem Sądu Najwyższego z dnia 21 czerwca 2007 roku, sygn. akt IV
    CSK 95/07:

    Na gruncie prawa polskiego, i to nie tylko w zakresie stosunków z udziałem
    konsumentów (art. 385 § 2 k.c.), wątpliwości należy tłumaczyć na niekorzyść
    strony, która zredagowała umowę. Ryzyko wątpliwości wynikających z niejasnych
    postanowień umowy, nie dających usunąć się w drodze wykładni, powinna bowiem
    ponieść strona, która zredagowała umowę.


    > Poza tym akurat fakt przejścia odprawy w zasadzie nie powinien mieć
    > większego znaczenia - mógłbyś mieć np. przesiadkę jeszcze w Polsce
    > (dajmy na to na trasie Kraków-Warszawa-Moskwa) i w takim wypadku
    > opóźnienie w Krakowie jak najbardziej powinno się kwalifikować do
    > odszkodowania.

    Jeżeli przechodzę odprawę, to jak najbardziej tak. W końcu chyba mogę zrobić
    zakupy w sklepie bezcłowym w Krakowie?

    >Nie wspominając już, że w lotach wewnątrz Schengen, to w
    > zasadzie w ogóle nie ma odprawy... :-)

    Jak rozumiem, przekraczasz granicę celną.

    MichalL

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1