W dniu sobota-23-kwietnia-2022 o 15:40, Krzysztof Halasa pisze:
> _Master_ <M...@...pl> writes:
>
>> Tam chodziło o sprzeczne z prawem zapisy w umowach.
>
> Ale, jak zwykle, takiego przykładu zapisu nie pokażesz?
> I nie napiszesz z jakim to konkretnie prawem jest sprzeczny?

O co Ci kurwa chodzi. Przekop sobie archiwum i wyroki sądów.

myślisz że jak teraz nie przytoczę Ci listy linków i pincet stron a4
wyroków to sprawa umrze i kolejny procent społeczeństwa da się
zindoktrynować na modłę banksterki?

Z faktami się nie dyskutuje.

>
>> Lobbyści banksterki załatwili sobie u polityków wskaźnik na stałe/na
>> wiele lat wg którego zarobią przynajmniej tyle ile on wynosi a jego
>> wartość będą ustalać SAME BANKI
>
> Czy to znaczy, że płacisz więcej niż inflacja?

A co to ma do rzeczy? Płacę we frankach zgodnie a umową i bez prawników
i sądów jestem z mojego kredytu zadowolony.

Moje zadowolenie czy poglądy co coś innego niż domaganie się
przestrzegania prawa przez banksterkę

I likwidacji korupcji politycznej wśród debili którzy nami rządzą.


A skoro już dawno ustaliliśmy że banki nie są żadnymi instytucjami
zaufania publicznego to trzeba je traktować jak każdą normalnie
działającą firmę.

Jeżeli prawo każe im zarabiać na kredycie tyle i tyle to też powinno im
KAZAĆ płacić za lokatę tyle i tyle.

Ale jest lepsze rozwiązanie. Nic im nie kazać i nic od nich nie wymagać.

Tak wiem... Socjalistyczne wyprane mózgi tego nie zdzierżą.
Pojawia im się przed oczami Żyd który oferuje lichwę ;--)