eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiInteligo › Re: Inteligo
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!not-for-mail
    From: "BaLab" <b...@p...com>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: Inteligo
    Date: Thu, 17 Apr 2003 15:11:03 +0200
    Organization: Internet Partners
    Lines: 14
    Message-ID: <b7m942$2n73$2@news2.ipartners.pl>
    References: <b7elqk$nnk$1@foka.acn.pl> <b7eph7$bhg$1@atlantis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: 217.8.167.49
    X-Trace: news2.ipartners.pl 1050585026 89315 217.8.167.49 (17 Apr 2003 13:10:26 GMT)
    X-Complaints-To: a...@i...pl
    NNTP-Posting-Date: 17 Apr 2003 13:10:26 GMT
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Priority: 3
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:236957
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "pix" <p...@w...pl> napisał w wiadomości
    news:b7eph7$bhg$1@atlantis.news.tpi.pl...
    > > Co byscie zmienili w Inteligo? Co dodac zeby bylo lepiej niz w mBanku?
    >
    > Mój postulat jest niezmienny od dawna - obudzić się i dla wyciągów oraz
    > potwierdzeń przelewów wprowadzić wreszcie podpis cyfrowy w miejsce
    > bzdurnych adnotacji typu "Dokument elektroniczny nie wymaga podpisu
    > i stempla".

    Kurde, tylko czemu wydanie takiego podpisu kosztuje aż 700 zł :-/.

    BaLab


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1