sas wrote:
> Wychodzi na to ,że w świecie bankowości elektronicznej tokeny sie nie
> do konca sprawdzaja. Nie twierdziłem, że np. VW Bank ma złe
> zabezpieczenie. Uważam jednak, że Inteligo ma równie dobre. Przy
> tokenach, typu VWBank czasami wystepuje problem z synchronizowaniem
> czasu, znam nie jeden taki przypadek, natomiast przy kodach
> jednorazowych problem ten w ogóle odpada. jedym słowem wygodniejszy
> sposób uzytkowania. No cóż, tyle tylko, że zamiast fajnego gadżetu
> elektronicznego będziesz miał plastikowa kartę ale to i tak sukces,
> bo tylko Inteligo drukuje na plastiku. Wszyscy pozostali na papierze.

Dzwonisz do banku i ci wymieniaja na nowy token - a problemy z
synchronizacja to mit raczej niz standard. Wygoda w uzytkowaniu =/=
bezpieczenstwo.
Jesli uwazasz, ze zabezpieczenia w Inteligo sa rownie dobre - to musisz isc
dalej - bo praktycznie wszystkie banki wykorzystujece token lub jednorazowe
kody dzialaja na tej samej zasadzie.... Dlatego pisanie, ze jest to
najlepiej zabezpieczeone konto jest naciagane.
Podobnie z zorganizowaniem - owszem - tez uwazam za jedno z najlepszych, ale
z drugiej strony mysle, ze Mutli wcale tak bardzo nie ustepuje - zalezy kto
co lubi.
Dla ciebie SMSy sa bardzo wazne - dla mnie nie - jak chce to sobie korzystam
z WAPu. ;)
No ale tuaj jak widzisz wchodzimy na sliski grunt, bo o gustach sie nie
dyskutuje...