eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiING Bank Slaski i ich "bezpieczny" systemRe: ING Bank Slaski i ich "bezpieczny" system
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: "lwh" <l...@v...pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: ING Bank Slaski i ich "bezpieczny" system
    Date: Fri, 7 Mar 2008 23:10:32 +0100
    Organization: Onet.pl
    Lines: 40
    Message-ID: <fqseh6$826$1@news.onet.pl>
    References: <fqri2q$m9m$1@news.onet.pl> <fqscmq$k3r$1@news.interia.pl>
    NNTP-Posting-Host: awk102.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1204927846 8262 83.27.70.102 (7 Mar 2008 22:10:46 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 7 Mar 2008 22:10:46 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3198
    X-Sender: FXX8FKGGPtbiF5jK7Tw8IUXZClxy+Qul
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:440433
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "chairon" <c...@i...SKASUJ-TO.pl> napisał w wiadomości
    news:fqscmq$k3r$1@news.interia.pl...
    > Sądzę, że w kwestii bezpieczeństwa mocno cofnęli się do tyłu. Po zmianie
    > metody autoryzacji wykonałem kilka testów i muszę przyznać, że mnie
    > zmroziło. Poczytaj o tym tutaj http://tinyurl.com/yvxrws

    Myślę, że jesteś przewrażliwiony.
    Życie to śmiertelna choroba przenoszona drogą płciową.
    Nie da się wszystkim dogodzić
    Nie zdarzyło Ci się, że komórka zdechła, a nie miałeś pod ręką ładowarki ?
    Nie zakładasz, że przygotowany złodziej może ukraść Ci komórkę, skopiować
    kartę SIM, zeskimowac kartę ?
    Nie zakładasz, ze bandzior może ci przystawić "argument" i wyciągniesz dla
    niego papiery z bankomatu ?
    W takim mbank masz autoryzację każdego przelewu zewnętrznego, ale wzorcowych
    nie.
    Wesołek może ci wypultać kasę na Twoje wzorce, wcale nie urzędowe.
    W dalekiej przeszłości przelewy robiło się ręcznie w banku. Tez zdarzały się
    kradzieże.
    W ING BSK blankiet zlecenia przelewu z podpisem wrzucało się do skrzynki.
    Zaradny mógł sobie wyjąć i wyprodukować cudzych więcej kopiując podpis - w
    końcu każdy się nauczy podrabiać cudzy w stopniu wystarczającym. Bank
    grafologów nie zatrudnia, a panienka z okienka zbyt długo się nie przygląda.
    Króbko były numerowane indywidualne blankiety. Czeki u nas kompletnie wyszły
    z mody.
    Podpis na karcie bankowej to już całkowity "majstersztyk" do
    odrobienia -ja sam nie umiem podpisać się tak jak podpisałem się na swojej
    karcie - na nich się źle pisze.
    Ja na ING się wkurzyłem, ale mi przeszło, jak bez autoryzacji skasowałem
    sobie zlecenie stałe i musiałem wklepywać na nowo, a winna była powolna
    neostrada -klikło nie to co chciałem i widziałem.
    Osobiście uważam, ze to co jest w ING jest zadowalające. Są gorsze
    rozwiązania, a znakomicie lepszych i nie upierdliwych nie znam - nawet nie
    mam pomysłu jakby to trzeba zrobić.
    Hakerzy czy jak się to tam fachowo nazywa będą próbować kraść zdalnie, inni
    okradną brutalnie, a inni w majestacie prawa. Musiałbyś się schować do
    mysiej dziury i z nikim nie zadawać, by cię nigdy nie okradziono i a i to
    nie na pewno.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1