Dnia Mon, 23 May 2011 17:24:07 +0000 (UTC), sys29 napisał(a):

> root <r...@v...pl> napisał(a):
>
>>
>> To oczywiście było trochę pół żartem. Wartość oczekiwana wygranej (może być
>> też ujemna) jest wyższa w pierwszym przypadku dlatego, że niewielu ludzi
>> będzie obstawiało tak głupi zestaw liczb. A zatem w przypadku trafienia
>> szóstki z takim zestawem jest większa szansa, że nikt inny nie postawił na
>> te same liczby więc nie bedziesz musiał się dzielić z nikim. Podwyższa więc
>> to EX w skali kilku tysięcy lat.
>> To właściwie jedyna strategia gry w totolotka, która mnie przekonuje :)
>
> Wartość oczekiwana wygranej zawsze jest dodatnia.
Teraz to przeczytałem. Daruj ale dzisiaj tak zmęczony jestem, że trochę
plączę.

> Ujemna jest za to
> różnica pomiędzy EX, a zainwestowaną kasą. Dla mnie sensowne strategie
> w gry losowe nie istnieją.

A moja strategia? Czyż nie ma w niej choć trochę sensu ;(


A serio to nie masz do końca racji. Nie wiem czy to znasz czy nie, ale jest
coś takiego jak paradoksalne gry wymyślone przez nieznanego do tej pory
fizyka z Hiszpanii Juana Parrondo.
http://seneca.fis.ucm.es/parr/
http://seneca.fis.ucm.es/parr/GAMES/inbrief.html

Cała "zabawa" opiera się na odkryciu, że grając JEDNOCZESNIE w 2 różne gry
które mają ujemną oczekiwaną wartość zwrotu, otrzymujesz jedną grę która
daje wynik dodatni. Zresztą teraz inni "odkrywają" że nie tylko dotyczy to
prostych gier ale finansów itp. Nie zgłębiałem się w to za bardzo, choć
nawet te proste przykłady na stronkach robią wrażenie.