Dnia Sat, 14 May 2011 21:34:37 +0200, skippy napisał(a):

>> Jaki stąd morał? Otóż fundusze akcyjne nie są wcale zarządzane aktywnie.
>
> własnie że są
> gdyby nie były zarządzane aktywnie, to by dały zwrot taki sam jak WIG
> "minus" prowizje, spready, koszta itp sprawy
> może własnie o to chodzi?

> bo jak nie o to, to mam wytłumaczenie tylko nie widzę szansy sprawdzenia czy
> stąd wynika różnica.
>
> jak uważasz że jednak zwrot jest mniejszy niż WIG minus ww koszta, to
> wyjaśnię dlaczego uważam że aktywnie.

Wyjaśnienie napisałem akapit dalej. Jeśli kupisz indeks za 70 zł i
obligacji za 30zł to twój portfel będzie sie zachowaywał jak WIG ale z
mniejszą zmiennością. Tak samo jak wartości j. uczetsnictwa.

>> Nie da się inaczej wytłumaczyć idealnej koincydencji mojego "wskaźnika"
>> -7,7% w okresie wzrostów i +7,7% w okresie bessy.
>> Fundusz więc to zwykły portfel złożony z części akcyjnej i obligacyjnej,
>> kupiony raz i trzymany latami bez żadnej sensownej ingerencji ze strony
>> tzw. zarządzającego. To z zaadzie indeksowe ETFy tyle że ze znacznie
>> większymi opłatami.
>
> sensownej.
> dobre.
> tylko co pod tym rozumiesz?

To samo co w kolejnym zdaniu: kupowanie i sprzedawanie zgodnie z przyjętą
strategią czy wiedzą zarządzającego.
>
> nie wiem co rozumiesz przez zarządzanie, pewnie chodzi Ci o zwrot kasy dla
> kupujacych kupony w fundzie.

Zarządzanie czyli kupowanie i sprzedawanie akcji zgodnie z jakąś tam wiedzą
czy strategią, choćby miała to być strategia polegająca na rzucaniu
strzałkami.

> no więc dowolny fundusz ma podstawowy interes w zarabianiu pieniedzy dla
> siebie samego
> podobnie bank, prywatna firma, itp sprawy
>
> prawdopodobnie nie pisałes tu o tym.
>
> w sumie nie wiem co Cię zaskoczyło i dlaczego myślisz, że inne prywatne
> fundy sie mogą zachowywać inaczej.
>
> nie będą
> bo to jest niemozliwe z natury rzeczy
>
> każde grabie grabią do siebie
> od siebie tylko grabią chore grabie

Wiem że piszę oczywistą oczywistość, ale wnerwia mnie, że marketingowcy od
funduszy wmawiają nam, ze AKTYWNIE zarządzają. Jedyne o co musi się martwić
zarządzający, to gwałtowny odpływ gotówki w czasie bessy. Wtedy musi
spieniężyć trochę papierów ale zgodnie z moim wskaźnikiem spienięża je
równo: tyle samo akcji i tyle samo obligacji a w dodatku zachowuje
proporcje poszczególnych akcji, bo wskaźnik pokazuje, że w wartość
jednostek wrasta i spada jednakowo w czasie cyklu koniunkturalnego.

Nie wiem czy inne fundy zachowują się inaczej ale zainteresowałem się
funduszami forexowymi i próbowałem porównać je do zwykłych funduszy a te z
kolei do WIGU i tak jakoś poszło ;)
W ogóle to chciałem przypatrzyć się szczegółowo dywersyfikacji. Na czym
takowa polegałaby np. na FX?