> Użytkownik <w...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:1eb7.0000112d.3c458e72@newsgate.onet.pl...
>
> > uważąm że w mediach na żywo w ciągu 10 sek. można
> > użyć "na każdej" zamiast "na każdej akceptującecj karty Visa w sposób
> uznany
> > standardami, o ile jakiś pojedynczy, nienaprawiony jeszcze bug po stronie
> > sklepu, po stronie posrednika lub po stronie mBanku to uniemożliwia".
>
> Wojtku, nie chce sie czepiac, ale "kazdy" jest czym innym niz np. "niemalze
> kazdy", dlatego napisalem o szkoleniu przez PR.

Witam, to stary temat, ale jestem winien wyjasnienie
Dopiero wczoraj przejrzałem ten VHS z tenbitu i okaząło się, ze jednak
powiedziałem: "na każdej witrynie akceptującej karty Visa"
Więc nadal bedę starał się usprawiedliwić, ze takie sformulowanie jest
uzasadnione w RTV na żywo, ponieważ witryny akceptujące w Internecie (co jest
istotne) karty Visa powinny (muszą?) robić to w sposób MOTO czy jakoś tak (wy
wiecie lepiej) bo takie są zalecenia Visa. Jeśli mówiłem akxceptującej karty
Visa, to myslę, że jest to w domyśle akceptującej karty Visa wg reguł Visa Int.
Jak wiadomo, na takich witrynach eKARTA działa regularnie i stale, więc można
powiedzieć na każdej tak jak możnaby powiedzieć: w POlsce autostrady są
przejezdne każdej zimy albo: o każdej porze (i zaniedbać fakt, że jak sie
wywalą dwa TIR-y to nasze twierdzenbie niebędzxie prawdziwe)
Czyli: wg naszej wiedzy eKARTA jest akceptowana przez kazą witrynę Internetową,
która akceptuje w sposób prawidlowy karty Visa, a pojedyncze witryny na których
nie dziala to są "przypadki losowe"
To naprawdę nie bylo do przewidzenia, że LOT, o ile wiem, emuluje POSa
Przepraszam że tak długo i na tak stary temat, ale czulem się zobowiązany (i
tak na grupie mam nieco poszarganą opinię)
Wojtek Bolanowski, mBank

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl