Użytkownik "Wojtek Frabinski" <w...@a...net.pl> napisał w wiadomości
news:mmr16u8rapphgg11mvunbk146laj7k0qd5@4ax.com...

> przeciez konto ma byc blokowane wiec i SWIFTA przyjac nie powinno. Z
> reszta oplata za SWIFTa nie zostala wprowadzana przy obecnj zmianie

Nie konto, a dostęp kleinta do konta. Jest tutaj subtelna różnica. :)

Konto jako takie istnieje jeszcze przez 30 dni, spływają przelewy i
obciążenia, etc.

Przecież tak jest w każdym banku - masz okres wypowiedzenia... Podczas tego
wypowiedzenia konto działa...

W inteligo blokowany jest dotstęp klienta do tego konta jedynie.

> IMO jesli konto jest blokowane to uczciwie bylo by nie pobierac oplat
> za prowadzenie w tym okresie. Ale to tylko kwestia rzetelnego
> podejscia do klienta a nie regulaminu :(

Mam inne zdanie. Zresztą podobne ma Bank. :)

TOiP obowiązuje i gdybyś pozostawił tam 0 złotych i wypowiedział umowę, to
niepobranie opłaty byłoby sprzeczne z TOiP i regulaminem... Dlaczego jedna
opłata ma być pobrana [hint: SWIFT], a druga nie [hint: prowadzenie].

--
Pozdrawiam serdecznie,

Wojciech Nawara
w...@p...onet.pl
0501 950782