Użytkownik "Marcin Kasperski" <M...@s...com.pl> napisał w
wiadomości news:87browxd1m.fsf@cauchy.softax.local...

> Ech, jakoś uciekło trochę clue tematu a tym jest fakt, że tak naprawdę
> WSZELKIE potwierdzenia są g*** warte. Co za problem wziąć z oddziału
> banku czy z poczty druczek wpłaty, wypełnić go, odbić jakąś pieczątkę
> i maznąć nieczytelny podpis? Albo nawet naprawdę zlecić przelew po
> czym zanim zostanie przetworzony anulować go, wyciągnąć całą kasę z
> konta bankomatem czy zrobić coś podobnego? Tak papierowe
> potwierdzenia, jak drukowane nie mają służyć jako dowód, że transakcja
> miała miejsce, tylko jako informacja o dokładnej dacie i treści
> przelewu ułatwiająca jego zlokalizowanie na rachunku odbiorcy. Po to
> ZUS ma konto w NBP i specjalny format przelewów, by sobie sprawdzał
> jakie pieniądze spłynęły a jakie nie a nie zawracał głowę klientom.

BINGO! Dlatego wszystko powinno polegać (i na szczęście nawet w
urzędach zmierza do tego) na tym, że klient/petent przynosi tylko
informację: kiedy, z jakiego banku i numeru rachunku, na czyje nazwisko
(jeśli jest to istotne przy identyfikowaniu przelewu), jaka kwota
poszła. Na dobrą sprawę takie informacje może przynieść "w gębie" :-) A
urzędnika sprawą jest sprawdzenie U SIEBIE (w swojej księgowości), czy
przelew dotarł. A nie gnębienie klienta/petenta zdobywaniem pieczątek i
podpisów.
I tak zostałem ostatnio potraktowany w wydziale paszportów:
potwierdzenie przelewu opłaty paszportowej z Multikonta, samodzielnie
wydrukowane, bez słowa zostało przez panią ładnie poskładane tak, żeby
zmieściło się we wniosku paszportowym, a nagabnięta przeze mnie samego,
że to bez pieczątek i podpisów stwierdziła, że w związku z tym może się
zdarzyć, że termin wydania paszportu przedłuży się o małych kilka dni
ponad 3-tygodniowy termin z powodu sprawdzania, czy przelew dotarł.

--
Lejak
j...@k...ODSPAMIACZ.pl