chucky wrote:
> On 5 Maj, 15:51, jureq <j...@X...to.z.adresu.Xop.pl> wrote:
>> Dnia Tue, 05 May 2009 06:31:50 -0700, chucky napisał(a):
>>
>>> Zatem stopy ustalane przez RPP nie sa wymogiem a jedynie zaleceniem ?
>> Tych stóp ustalanych przez RPP jest kilka i każda ma inne znaczenie.
>> Najważniejsza z nich to stopa jaką bank centralny płaci bankom za ich
>> depozyty. I ona prawnie obowiązuje, ale tylko w stosunkach między NBP i
>> bankami komercyjnymi.
>
> Rozumiem. Chodzilo mi o referencyjna stope dokladnie, obecnie 3.75 :)
> Czyli stopy ustalane przez RPP obowiazuja miedzy NBP a bankami
> komercyjnymi i jednoczesnie stanowia wskazowke dla ustalania przez nie
> (banki) WIBORu. Tak ?

W uproszczeniu - tak.

Postaw sie na miejscu banku. Masz obecnie 10mln pln, ktore mozesz wydac
w dowolny sposob. Mozesz wiec:
a) zlozyc w depozycie w NBP - z % = 3,75% w stosunku rocznym
b) pozyczyc innym bankom - no wlasnie - <3.75 sie nie oplaca, przy 3,75%
lepiej wybrac NBP, a wiec chcesz troche wiecej niz to 3,75% - wtedy sie
zgodzisz, w koncu zgodzisz sie pozyczyc np na 4%
c) pozyczyc to klientowi indywidualnemu - ale tutaj ryzyko jest duze,
odpisy itp - wiec chcesz np 10%

Banki musza tez uwazac na ryzyko, bo przez odpisy maja mniejsze zyski.
Dlatego WIBOR bedzie zawsze wiekszy niz stopy - a to o ile wiekszy -
tutaj decyduje rynek. Jeden bank chce pozyczyc, inny chce wziac - i
jakos musza cene (czyli %) ustalic

--
Regards,
Maverick
PMS+ PJ S+ p M- W- P+:++ X+ L+ B++ M(+) Z++ T- W CB
Nissan Bluebird - juz pelnoletni
Astra II 1.8 Elegance