"Maverick" <m...@p...fm> wrote in message
news:gtpa3g$7do$1@inews.gazeta.pl...
> chucky wrote:
>> Witam,
>> To zupelnie nie moja branza. Nie znam sie na tym a interesuje jedynie
>> dlatego, ze mam kredyt zlotowkowy.
>> Generalnie, to WIBOR nie jest jeszcze wyjatkowo wysoki. Ale zauwazylem
>> pewna prawidlowosc. Obserwuje WIBOR3M i zauwazylem, ze spadl jakis
>> czas temu do 4.14... i nizej juz nie poszedl. Mimo, ze stopy siegnely
>> 3.75. Ciekawe, ze wartosc 4.14 jest poki co chyba najnizsza w
>> historii.. a przynajmniej od pocz. 2006 roku.
>> Co wiecej, stopy wciaz sa na niskim poziomie, ale WIBOR3M sobie
>> powolutku smiga w gore.
>> Troche czytalem na ten temat.. Ale moze jednak cos przeoczylem. Z tego
>> co sie orientuje stopy stanowia minimum dla WIBOR. Ale czy jest jakies
>> maksimum? Skoro WIBOR jest ustalany przez niezalezne stowarzyszenie,
>> to jaki maja interes aby WIBOR mial wartosc zblizona do wysokosci stop
>> procentowych... I czy teoretycznie WIBOR3M mimo niskich stop moglby
>> miec teraz wartosc np... 6.0 czy wiecej?
>> Moze mi to ktos na chlopski rozum wytlumaczyc? Bede wdzieczny:)
>
> WIBOR3M (taki o ktory Ci chodzi) oznacza % po krotym jeden bank pozyczy
> drugiemu bankowi kase na 3m. Oczywistym minimum jest stopa - bo
> bezpieczniej dac to do NBP, niz innemu bankowi (NBP nie upadnie). Roznica
> miedzy WIBORem a stopami to zysk banku (odliczajac pewne koszty, typu
> ryzyko, koszty operacyjne itp).
>
> Ograniczenia gornego nie ma - reguluje to rynek. A wiec skoro banki sobie
> nie ufaja - to WIBOR moze byc i 8.0
>
> --

widzi jeden z drugim co ma w "książkach" i wie dokładnie że "kumpel" od
golfa ma to samo. Przecież obaj to bankierzy. To co sie tu dziwić że sobie
nie ufają.
RPP to jedno, WIBOR do drugie jak mówia przedpiścy. Kowalski nie ma dostępu
do stopy referencyjnej, a spod NBP pogonia go pałami, wiec musi iść do
WIBORowców a tu juz jest prywatny "byznes"..

george