>
> IMHO bank ma rację:(
> Tez bym tak to czytal (jest taka zasada w prawie, ze lex specialis
> derogat legi generali i dlatego obowiązuje ust. 3)
>


Nie znam laciny ale 'specialis; i 'generali' pozwala sie domyslec o co
chodzi;)

Jak juz wspomnialem zapis bylby klarowny gdyby gdziekolwiek byl dopisek ze w
przypadku stalej stopy wystepuje wyjatek i nie ma zastosowania ust 2. A taki
zapis jaki byl w pierwszej chwili zostal nawet zle (tzn po mojej mysli)
zinterpretowany przez pracownika innego banku a to juz o czyms swiadczy.

W kazdym razie dziekuja bardzo za wszystkie uwagi - zobaczmy co odpisza na
moj list:)
(chociaz sadzac po postach powinienem zakonczyc :(

Marcin