Re: DB poszedł po bandzie! - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Reply-To: "K.K." <z...@h...oraz.pl>
From: "K.K." <z...@h...oraz.pl>
Newsgroups: pl.biznes.banki
References: <gr1qu5$cma$1@opal.icpnet.pl>
Subject: Re: DB poszedł po bandzie!
Date: Thu, 2 Apr 2009 10:15:06 +0200
Lines: 12
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
NNTP-Posting-Host: 83.7.53.136
Message-ID: <4...@n...home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1238660116 83.7.53.136 (2 Apr 2009 10:15:16 +0200)
Organization: home.pl news server
X-Authenticated-User: e...@d...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:482029
[ ukryj nagłówki ]
> oj tym razem potężnie przesadzili, ciekawe co na to UOKiK?

W kwartalnym sprawozdaniu pochwalą DB za wzorowe wywiązanie się z
obowiązków informacyjnych wynikłych z rekomendacji KNF. Rekomndacje nie
wnikają w widełki spreadu i Urząd nie zakwestionuje samej wysokości
spreadów.
- "Nie możemy tego robić, tak samo jak nie możemy kwestionować wysokości
marży sklepowej" - stwierdziła prezes Małgorzata Krasnodębska-Tomkiel.
Podobnie sprawę ocenia KNF.
- "Rekomendacja nie wyznacza maksymalnego poziomu spreadu" - informuje
Marta Chmielewska-Racławska z KNF.