Użytkownik "witrak()" <w...@h...com> napisał w wiadomości
news:l2rig2$d9r$1@srv13.cyf-kr.edu.pl...
>> Ja nie mam nic przeciwko maskowalnemu. Wydaje mi się co najmniej
>> ciut bezpieczniejsze (bo wymaga więcej pracy niż tylko key-loggera).
>> Potencjalne włamanie to co najmniej kłopot. Jeśli maskowalne
>> obniża ryzyko kłopotu nawet tylko o 10% to mi pasuje, bo kłopoty
>> to jest to, czego nie lubię.
>> Zawsze też włączam wybieranie myszą z klawiatury na ekranie. Tak
>> już mam i się z tego nie leczę :).
>
> A nie sądzisz, że jak Ci się już dobiorą z keyloggerem to święty
> Boże nie pomoże? Hasło maskowane wg Niebezpiecznika poprawia
> sytuację tylko kilkukrotnie więc głównie utrudnia stosowanie
> "zewnętrznej pamięci" w rodzaju keepassa...
>
Też uważam, że to zaledwie kilka razy, ale liczę na to, że a nuż temu od
keyloggera nie będzie się chciało kombinować jak u innych będzie miał bez
kombinowania.
P.G.