On 25 Lut, 13:18, Jarek Andrzejewski <p...@g...com> wrote:

> Jeśli nie czytałeś "What Has Government Done to Our Money" ("Złoto,
> banki, ludzie - krótka historia pieniądza"), to bardzo
polecam:http://www.mises.org/rothbard/rothmoney.pdf(
a po polskuhttp://www.mises.pl/pliki/upload/rothbard.pdf)
. Dla mnie pieniądz
> papierowy (złotówka, dolar, euro itp.) to (powinien być) tylko
> wygodniejszy sposób wymiany handlowej, rodzaj kwitu. Jestem
> przekonany, że to byłoby dobre - choćby z tego powodu, że
> uniemożliwiłoby "kreatywną księgowość" (zwłaszcza państw).

Niestety ale zwolennicy standardu złota zapominają o jednym: pokrycie
gotówki w kruszcu nie zapobiegało w przeszłości fałszowaniu monet
przez rządy poprzez obniżanie zawartości kruszcu w jednostce
pieniężnej.
Standard złota działa na korzyść głównie jednej grupy inwestorów:
posiadaczy złota. Przy okazji oczywiście obłowiliby się ci wredni
bankierzy którzy wiedzieliby z wyprzedzeniem (oczywiście na skutek
pracy niezwykle zdolnych zespołów analitycznych) że standard zostanie
wprowadzony. Zapłaciliby - jak zawsze - konsumenci.