kashmiri napisał(a):
> 1. PIN jest generalnie uważany za dużo bezpieczniejszy: trudno sprawdzić
> zgodność podpisów (łatwo można podpis sfałszować), statystyki też na to
> wskazują.

Slafszowany podpis wyjdzie w kazdym sadzie (ustali to biegly), jesli
bank bedzie chcial obciazyc mnie takim zakupem. Tak wiec ostatecznie w
"lancuchu bankowym" nie ja bede stratny. A czy bedzie to sprzedawca, czy
bank to nie moj problem.

Przed wykradzionym/zeskanowynm PINem nie jestem sie w stanie obronic, bo
nijak nie udodowdnie, ze to nie ja go ujawnilem/przekazalem komus.

Nie mam pojecia skad bierzesz info o bezpieczniejszym PINie, bo jest
przeciez zupelnie inaczej.

> 2. Nie można zrezygnować z paska, dopóki większość bankomatów w PL nie
> umie odczytywać chipów, a drzwi do bankomatów w oddziałach uruchamiane
> są przeciągnięciem karty...

Dlatego kombo : PIN + pasek jest znacznie mniej bezpieczniejsze niz podpis.

> Dlaczego nie ufasz PINowi na pasku?

jw.


--
Mithos