Dnia Fri, 27 Feb 2009 18:38:47 +0100, MK napisał(a):

> Mysle, ze zbyt emocjonalnie podchodzisz do tego zdarzenia. Pomysl o ofercie
> banku jako o promocji, mogles z niej skorzystac, ale w czasie promocji nie
> byles zainteresowany. Promocja sie skonczyla i teraz mozesz kupic produkt na
> zasadach ogolnych, albo czekac do nastepnej promocji i skorzystac z lepszych
> warunkow.

Patrząc z tego punktu masz rację, ale ja widzę moje relacje z bankiem w
sposób niejako ciągły - niemal codziennie od paru ładnych lat dokonuję
transakcji rozliczanych przez bank i lubię myśleć, że traktuje mnie jak
stałego klienta, który może zgłosić się z propozycją i będzie wysłuchany -
wiem że to naiwne, ale skoro bank mi to wmawia przy każdej okazji, to
trzymam za słowo :)
Co do citi jako korporacji - utrata 90% wartości giełdowej i praktyczne
przejęcie kierowania bankiem przez rząd to ostatnia, rozpaczliwa dość próba
utrzymania Titanica na powierzchni. Systemowo patrząc - moim zdaniem
niepotrzebna - to banki i fundusze inwestycyjne odpowiadają za obecny
kryzys i powinny zostać za to ukarane, nie zaś ratowane przez resztę
podmiotów gospodarczych i podatników za cenę wieloletniego, horrendalnego
zadłużenia. To już nie jest kapitalizm, to korporacjonizm oligarchiczny.

> Widzisz, w sprzedazy kazdy kazdy ma jakas podstawe (pensje), ale zeby dobrze
> zarabiac trzeba zapracowac na prowizje. BTW jak rozumiem ci "naganiacze" to
> jakis gorszy gatunek ludzi, tak?

Źle rozumiesz - gatunek ten sam, tyle że z pewnych względów mało lubiany i
niezbyt szanowany, bez personalnych odniesień, lecz jako grupa

T.