Re: Citi kolejny plus - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!mike!not-for-mail
From: Adam Płaszczyca <t...@o...pulapka.org.pl>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: Citi kolejny plus
Date: Sun, 04 Feb 2007 21:41:40 +0100
Organization: Onet.pl
Lines: 20
Sender: t...@W...oldfield.org.pl
Message-ID: <d...@4...com>
References: <epup5h$781$1@nemesis.news.tpi.pl> <epv1aj$kvn$1@node4.news.atman.pl>
<t...@4...com> <eq4o5v$sej$2@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: mike.oldfield.org.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1170621945 11760 195.150.76.184 (4 Feb 2007 20:45:45 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 4 Feb 2007 20:45:45 +0000 (UTC)
X-Sender: U3Q9elWN7kMtLVPvRHdN114NSwnoW3u5
X-Newsreader: Forte Agent 4.1/32.1088
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:407052
[ ukryj nagłówki ]
On Sun, 04 Feb 2007 14:35:22 +0100, Mithos <f...@a...pl> wrote:

>> Chyba CITI nie zauważył, że aby mieć usługi przyzwoitej jakości
>> potrzebuje ludzi o przyzwoitej jakości w citichłonie, a takim trzeba
>> (laboga!) zapłacić.
>
>Ale tak jest chyba w kazdym banku. Zalezy jeszcze na kogo sie trafi... W
>Citi jest przynajmniej troszke lepiej (tak mam wrazenie).

Może lepiej, jednak porównująć poziom sprzed kilku miesięcy, to
dołują.
Może w końcu zastanowi sie tam ktoś, żeby rozliczać biednych
telefonistów nie ze sprzedarzy i długości rozmów, ale z ilości
ZAMKNIĘTYCH spraw?
--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ ul. Na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012 378 31 98)
_______/ /_ http://trzypion.oldfield.org.pl/Grzybki.jpg
___________/ mail: _...@i...pl GG: 3524356