On Wed, 13 Jul 2005 15:08:15 +0200, Krzysztof Halasa <k...@p...waw.pl>
wrote:

>Bujdy. Po pierwsze, autoryzacja glosowa to nie jest w ogole zaden
>problem. Sprzedawca podaje (np. komputerowi lub pracownikowi acquirera)
>swoje namiary, namiary karty i kwote transakcji. W zamian dostaje kod
>autoryzacji, ktory moze wpisac do terminala lub np. do kwitu zelazkowego.
>Sprzedawca nikomu zadnej sluchawki nie oddaje. Ciekawe jakby mial to
>zrobic np. przy transakcji zdalnej?

Akurat transakcja zdalna (MO/TO/IO) jest ciut inna niż klasyczna z
autoryzacja głosową - autoryzacja głosowa polega an ty, że karta jest
obecna i przechodzi przez terminal i jest równoznaczna z transakcją z
autoryzacją klasycną. Transakcja zdalna juz nie.
Niemniej ani przy jednej, ani przy drugiej nei ma weryfikacji klienta
przez telefon.
--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ ul. Ludwiki 1 m. 74, 01-226 Warszawa
_______/ /_ http://trzypion.oldfield.org.pl/fotki/2005-06-19_Ple
ner/F1010031.html
___________/ GG: 3524356