Re: CHF cd - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.supermedia.pl!news.nask.pl!news.na
sk.org.pl!news.unit0.net!feeder.erje.net!1.eu.feeder.erje.net!weretis.net!feede
r4.news.weretis.net!feeder2.ecngs.de!ecngs!feeder.ecngs.de!81.171.118.64.MISMAT
CH!peer04.fr7!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.ne
ostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: CHF cd
Newsgroups: pl.biznes.banki
References: <55dc44a1$0$27524$65785112@news.neostrada.pl>
<mt9t72$rkb$1@node2.news.atman.pl> <s...@p...org>
<mtbe88$aid$1@node2.news.atman.pl>
<X...@1...0.0.1>
<mtcjke$fq3$1@node2.news.atman.pl>
<X...@1...0.0.1>
<mtdt5m$m2e$1@node2.news.atman.pl>
<X...@1...0.0.1>
<mte74k$955$1@node1.news.atman.pl>
<X...@1...0.0.1>
<mtes4s$ks0$1@node2.news.atman.pl>
<X...@1...0.0.1>
<mtgbgr$dkb$1@node1.news.atman.pl>
<X...@1...0.0.1>
<mtlm1i$71h$1@node2.news.atman.pl> <8...@a...kjonca>
<mtlmua$71h$4@node2.news.atman.pl>
<X...@1...0.0.1>
<mtm2o8$7g7$1@node1.news.atman.pl>
<X...@1...0.0.1>
<mtn2g3$9er$1@node1.news.atman.pl>
<b...@g...com>
<mtodiu$jpv$1@node1.news.atman.pl>
From: z <...@...pl>
Date: Mon, 21 Sep 2015 12:22:07 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:38.0) Gecko/20100101
Thunderbird/38.2.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <mtodiu$jpv$1@node1.news.atman.pl>
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 12
Message-ID: <55ffda53$0$602$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 89-64-18-100.dynamic.chello.pl
X-Trace: 1442830931 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 602 89.64.18.100:58704
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2266
X-Received-Body-CRC: 1387633112
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:616524
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2015-09-21 o 10:02, Pete pisze:
> Gdyby były niezgodne, to by rząd przy nich nie majstrował. Tylko zrzucił
> to na sądy.

Majstrują bo w ustawie będzie legalizacja umów żeby sądy miały się czym
podeprzeć przy odrzucaniu pozwów.
Lepiej dla banków żeby taka ustawa przeszła.
Niestety POsły dały ciała w tej kadencji. A może się bankom nie
spodobało i pod przykrywką teraz pomocy wszystkim kredytobiorców to
zrobią. Białe rękawiczki? :-)

z