W dniu 2015-09-19 o 23:31, Kris pisze:
> W dniu piątek, 18 września 2015 09:08:58 UTC+2 użytkownik Liwiusz napisał:
>> W dniu 2015-09-17 o 18:22, J.F. pisze:
>>> Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości grup
>>> W dniu 2015-09-17 o 17:48, J.F. pisze:
>>>>> Uchodzcy, polityka prorodzinna, inflacja ... a moze sie jednak oplaca
>>>>> ? :-)
>>>>> Myslisz ze katastru nie przerzuca wlasciciele na najemcow ?
>>>> Z tym mitem o przerzucaniu to bym jednak uważał. Kataster spowoduje, że
>>>> jeszcze mniej będzie się opłacało trzymanie "pustej" nieruchomości ->
>>>> parcie na wynajem -> większa podaż -> niższe ceny. Będzie też druga
>>>> zależność: chęć sprzedaży -> niższe ceny sprzedaży -> niższe ceny najmu.
>>>
>>> Moze tak byc.
>>> Z drugiej strony - jak sie ludzie zaczna pozbywac tych mieszkan, to
>>> budowa nowych stanie, a za pare lat ... roznie moze byc.
>>>
>>> No i pytanie czy tego katastru sie doczekasz, bo prezes PIS ... no,
>>> troche glupio to bedzie jak rodziny dostana dodatek na dzieci i podatek
>>> na dom :-)
>>
>> U wielkiego naganiacza na kupowanie mieszkań -
>> http://wyborcza.biz/finanse/1,108340,18819692,zysk-z
-wynajmu-coraz-wyzszy.html
>> - zysk z najmu średnio 4,61%, najlepiej w Gdańsku 5,5%.
>
> Właśnie w tym tygodniu znajomi wynajeli mieszkanie w Poznaniu- 2200zł + "czynsze"
będą płacić.
> Drożyzna.
>

znajomy kupił samochód. 160 tys. Drożyzna :P

--
Pete