Użytkownik "Poldek" napisał w wiadomości grup
z wrote:
> A teraz żeby sprowadzić na ziemię:
>> "Art. 286. § 1. Kto, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej,
>> doprowadza
>> inną osobę do niekorzystnego rozporządzenia własnym lub cudzym
>> mieniem
>> za pomocą wprowadzenia jej w błąd albo wyzyskania błędu lub
>> niezdolności
>> do należytego pojmowania przedsiębranego działania, podlega karze
>> pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.
>
>> Wiem że wielu bankowych marketingowców zrobi teraz wielkie oczy i
>> zatrzęsą im się kalesony ;-) ale takie mamy w Polsce obowiązujące
>> prawo
>> i dobrze by było aby Kowalski je znał i nie pozwalał zbywać się
>> "cfaniakom" że widziały fały co podpisywały.

>Znasz jakiś przypadek orzeczenia przez sąd w sprawie opcji walutowych
>na podstawie tego przepisu? Ja nie znam i jestem przekonany, że nie
>było takiego przypadku, żeby firma, która wzięła opcję i przerżnęła
>na tej opcji potem podała do sądu bank na postawie cytowanego
>przepisu i jeszcze wygrała.

To jest prawo karne - tu w zasadzie wystarczy isc na policje czy do
prokuratury.
A oni ... rozpatrza i nie dopatrza sie znamion przestepstwa :-)

>Czyli to nie jest ten przypadek - dyr. finansowy firmy wie co robi, a
>jak nie wie, to jego problem i firmy).

Opcje opcjami, ale przepis jest ogolny i w nawet dyrektora finansowego
mozna oszukac.
Ale raczej nie na opcje :-)

J.