W dniu 2015-09-16 o 12:44, J.F. pisze:
> Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:mtbg6h$ckl$...@n...news.atman.pl...
> W dniu 2015-09-16 o 12:20, J.F. pisze:
>>>>> Ludzie nie zdają sobie sprawy z siły swoich pieniędzy i z siły swoich
>>>>> decyzji. I nie ogarniają, że decyzja odmowna także jest decyzją.
>>>> Cóż było robić? Nie brać. Bankom by szybko rura zmiękła.
>>> I zamiast kupic mieszkanie po 8000/m kupilby je kto inny, a ty na tych
>>> samych warunkach kredytowych kupilbys za rok placac juz 9000.
>>> Albo nie kupilbys wcale, bo na 9000 to nie ma pan zdolnosci.
>>> Przynajmniej tak sie to moglo w owych czasach wydawac :-)
>
>> Błędności owych wydawań nie muszę chyba objaśniać.
>> No i chyba nikt nie oczekuje, że panikarze kupujący w szczycie mieliby
>> to zrobić *bezboleśnie*??? Skoro już uderzyliśmy się tym młotkiem w
>> palec, to *musi* boleć, nie ma innego wyjścia.
>
> Teraz, po latach, to kazdy madry :-P
>
> Ciekawe czy taki madry byles na poczatku 2008, i wiedziales "8000 to za
> drogo, wkrotce spadnie do 7000".

Ależ ja nie piszę, że byłem mądry. Piszę tylko to, że skoro kupiłem za
8000, a spadło na 6000, to *musi* boleć. Nie ma fizycznej możliwości,
aby nie bolało.

I ten ból jest nawet wskazany - aby inni się nauczyli "być mądrzy". W
końcu ludzie chorzy na anaglezję (nieodczuwanie bólu) nie bez powodu
często młodo schodzą z tego świata.



>> obowiązuje zasada przyczynowości i nie wygląda na to, aby się to miało
>> zmienić.
>
> Ogolnie jednak, to duzo wody musi uplynac, zanim bank przyjmie do
> wiadomosci, ze klienci go omijaja, bo nie godza sie na niektore zapisy
> umowy.

To już problem banku. Poza tym nieprawdą jest jakoby każdy bank miał
takie same warunki.

--
Liwiusz