W dniu 2015-08-29 o 08:26, Kris pisze:
> Taki punkt widzenia:
> http://www.kancelaria.lex.pl/czytaj/-/artykul/banki-
powinny-podziekowac-za-przewalutowanie-wedlug-propoz
ycji-sejmu-i-brac-co-poslowie-daja-bo-niezawisle-sad
y-moga-nie-byc-takie-hojne

Nie przypuszczałem że prawnicy potrafią być aż tak niezależni od
poprawności politycznej. :-)
Ale podoba mi się takie rozumowanie :-)

"
Jednakże stosowanie takiej konstrukcji nie oznacza, że klient otrzymał
kredyt w CHF, lecz swoistego rodzaju _spekulacyjny instrument finansowy_
oparty jedynie o konstrukcję umowy kredytu, a to jest już sprzeczne z
celem umowy kredytu"

_spekulacyjny instrument finansowy_ to sformułowanie niedługo zrobi
furorę. No to sobie banki nieźle nagrabiły :-)

z